禁私人教學 運動中心挨批營利第一

體育局：考量發生意外責任難釐清

台北市體育局副局長房振昆表示，各運動中心的私人教學受到限制，主要是考量在各場地都保了公共責任險，如果因為教學產生運動傷害，賠償恐怕難以釐清，體育局也不贊成各委外經營廠商營利至上，非館內教練教學受限的現況，體育局會檢討，如何將這些合格的教練納入體系。

吳思瑤昨天陪同多位專業教練召開記者會，擁有羽球專業教練證的國手徐維鴻表示，北市運動中心聘用的教練不乏大學生、工讀生，他自認教學上絕對不輸給這些人，但因為沒有跟業者簽約，只要借場地教球，就被拿V8蒐證還被警告，「羽球場各自獨立，也不會影響其他場地，只因為學費沒讓業者抽成，就不能教嗎？」

吳思瑤指出，全北市十二區運動中心針對各個運動項目開設課程並提供教練，但各運動項目教練人數明顯不足，目前十二家運動中心總計聘用三百八十六位教練，包括正職一百廿八位、兼職二百五十八位，除了較熱門的游泳及健身項目外，其餘運動項目的教練人數少得可憐，冷門項目像攀岩、高爾夫球、撞球、足球、直排輪，教練更是不足，運動中心提供的課程時段欠缺彈性，所開課程皆是固定時段，上班族或學生若無法配合，又不能自己找教練，只能放棄運動。

吳思瑤說，運動中心不開放，擺明就是為了抽成，例如游泳課，一對一上十堂課學費一萬元，教練頂多一堂課拿得到四、五百元，其餘都是運動中心實賺，想在中心內教學，勢必得和中心談抽成。

但運動中心業者私下表示，經營權利金相當高，光靠賣票很難維持收支，而且，以游泳池為例，月票一張票八十元，兩個人就能佔據一個水道教學，對其他泳客也相當不公平。

台北市體育局表示，民眾提出欲學習課程，若運動中心無該師資供選擇，為防止民眾發生運動傷害或有影響其他民眾使用安全的行為，責任釐清及歸屬，將再研議相關配套措施。