〔自由時報記者林俊宏、楊國文、鮑建信／綜合報導〕林益世涉嫌索賄案被起訴，但揭開林案弊情的陳啟祥昨未在特偵組偵結名單中，而是被移轉雄檢偵辦，是否陳轉污點證人生變？引發外界揣測。特偵組指出，雖外傳陳啟祥頻向媒體爆料，但因他的揭弊才能將林繩之以法，因此同意轉列污點證人，目前將他和其女友程彩梅移交高雄地檢署偵辦，未來獲緩起訴處分可能性不小；但特偵組也語帶玄機地說：「尊重地檢署的偵查結果。」
雄檢主任檢察官呂幸玲對此表示，尚未收到林案卷宗，不便多談。
高雄法界人士解讀，目前最單純的看法就是陳仍為「污點證人」，如予緩起訴處分，則需報請上級核備，但最高檢察署沒有上級單位，只好移送雄檢處理。另一可能則是，除林案外，陳手上或有其他官員、民代的涉案證據，但卻未和盤托出，特偵組盼藉雄檢偵辦時，引運「污點證人」籌碼，將涉案官員、民代一網打盡。
陳啟祥的辯護律師黃帝穎說，從第一張狀子，到開庭最後陳述，都提出依自首規定，請求給予陳啟祥不起訴處分；但令人訝異的是，特偵組將收賄者起訴，行賄者移送高雄地檢署，讓陳啟祥台北、高雄兩邊跑，「變相用程序處罰檢舉人」，刑事訴訟上，前所未見，是在程序上惡整自首者。
黃帝穎認為，特偵組當初半夜去寒舍艾美酒店拘提檢舉兼自首的陳啟祥，卻不抓索賄收賄的林益世，月前偵訊陳啟祥兩子，更帶給陳啟祥壓力。
陳的另一辯護律師高涌誠也說，司法實務上，幾乎不曾看過同一案件的行賄者、收賄者被分成兩個案件審理，陳啟祥在台北是證人身分，在高雄卻是被告身分，「道理何在」？他認為特偵組這種做法不妥。
陳啟祥首度在特偵組應訊時，供稱以六千三百萬元行賄林益世，提出錄音光碟為憑，並向檢方請求轉為污點證人，檢方同意並記明筆錄。
後來壹週刊質疑，陳供詞反覆，把原本供稱的賄款一百九十三萬美金，改口翻供為部份美金及部份新台幣；加上頻向特定媒體爆料，且檢方查到什麼才說到哪裡，似乎刻意保護友人郭人才及陳蓮珠等人，不像一般污點證人。此舉恐激怒特偵組，不依證人保護法將他向法院請求免刑或減刑。
特偵組發言人陳宏達昨表示，不能否定陳啟祥在本案有發揮爆料、揭弊效用，特偵組若將陳、程二人緩起訴處分，礙於特偵組沒再議制度，恐有適法疑慮，考量刑事制度問題才交雄檢偵辦，但尊重雄檢將來偵查結果。
高涌誠律師則說，陳先前非常確定交付林「美元」，後來改稱「可能有新台幣」，是在陳啟祥與林益世對質後才想起來的，但他不清楚陳啟祥記憶轉折原因，不便代為表示意見。