謝營轟：蘇個人情緒思考

「你可以辦open studio，為什麼不能辦中國政策辯論？」他強調，綠營內部對兩岸各說各話，黨中央怎能放著不管，「這樣不太對吧」？

林耀文是長期跟隨謝長廷的核心幕僚，這席發言，是否暗示「蘇謝合」宣告破局？對此，林耀文說，「我們真的不希望出現這種結果」，但是，謝的「憲法各表」主張已經很清楚，也明確建議黨在成立中國事務委員會前，必須先進行「兩岸大辯論」，「如果沒有辯論、沒有明確路線，你說要怎麼合？」

前天，謝系子弟兵、綠委趙天麟開出第一槍，公開批蘇「太離譜」；昨日，雙方對於兩岸路線的爭執也正式引爆。

「蘇、謝沒有合不合的問題，只有要不要面對大是大非的問題！」林耀文表示，現在的民進黨，面對內政、外交議題總是模稜兩可，看不出方向，黨主席明明已宣示重返執政是目標，現在卻先以執政者自居，面對爭議綁手綁腳，包括兩岸政策在內，都提不出前瞻性作為，「馬政府點燃的民怨，民進黨卻無從宣洩，這樣到底要怎麼執政？」

林耀文直言，謹慎是好事，但過度保守就是壞事。作為在野黨，要如何反映民意，對無感的政府提出具體主張，這是大是大非的事情，黨主席不能沒看法，「不然我們跟執政黨有什麼差別？」

他說，民進黨要執政，兩岸政策是關鍵，所以黨中央就算認為「這件事不急」，但至少應訂出明確目標、時程，不能含糊一筆帶過，「把話講得更白，就是民進黨已經沒有擱置爭議的本錢，現在不做，選舉到了你更沒機會做。」

對於兩岸政策的處理節奏，林耀文說，民進黨傳統就是大鳴大放，謝先喊話，但「不代表我們說了算」。所以，在委員會成立前，黨應提供各派系對話的辯論平台，再從中找出方向，結論可以是憲法各表，也可以是其他主張，只要歷經此過程，誰當主委他們都沒意見。