王毅是在談到兩岸關係和平發展進入鞏固深化階段的主要任務時，強調在反對台獨、堅持九二共識的基礎上，促進兩岸「就確立和鞏固一個中國框架形成更為清晰的認知和一致立場」。
此前，賈慶林的上述談話則說，兩岸要進一步發揮智慧，在建立互信基礎上求同存異，管控分歧，「進而逐步聚同化異」。
「一中框架」是在「一中原則」的基礎上提出。大陸長期使用「一中原則」 (和「一中含義」有別）的概念。2008年中共總書記胡錦濤在「告台灣同胞書」發表30年座談會上提出：「兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場」的新說法。
時至今年3月，胡錦濤會見中國國民黨榮譽主席吳伯雄又提「一個中國框架」。胡錦濤指出，兩岸雖然還沒有統一，但中國領土和主權沒有分裂，大陸和台灣同屬一個中國的事實沒有改變。確認這一事實，符合兩岸現行規定，應該是雙方都可以做到的。
在此，胡錦濤為「一中框架」賦予了「符合兩岸現行規定」等重要意義。
如今，王毅再提「一中框架」，並稱要促進兩岸就此形成更清晰認知和一致立場，這除了是依據胡錦濤講話要旨而來，也為賈慶林「聚同化異」說下一註腳。
然而，這是否意謂中共18大後，大陸對台政策除了和平發展基調不變外，在政治議題方面將有所「促進」？王毅所說的促進兩岸「一中框架」清晰認知和一致立場，究竟意所何指？都耐人尋味。
中共擅長在談判中運用「框架」套住對手，使「框架」一詞頗為敏感。不過，王毅在上述專訪中還強調對台「精誠所至，金石為開」，再加上胡錦濤所說「符合兩岸現行規定」，則「一中框架」是否能超越「一中原則」，展現更尊重兩岸政治現實的「精誠」，在中共18大之後，恐需更密切觀察。