美國「哈芬登郵報」（The Huffington Post）報導，11月6日大選日包括搖擺州在內有數千萬選民會用電子投票機投票，研究人員發現這些機器很容易被駭。某些人批評，更糟糕的是因為某些州用的機器不會印出紙張選票，所以選務人員無法確認選票是否與投下的票一樣。
據非營利組織「監票」（VerifiedVoting.org），全國1/4註冊選民在大選日會用不印出紙張選票的電子投票機投票。
由於2000年大選出現的爭議，國會通過法律，要求各州將舊的投票系統換成電子投票機。但電腦科學家反覆證明，若干電子投票機能讓駭客駭入，通常很容易。
研究投票機安全性的密西根大學（University of Michigan）電腦科學教授哈德曼（J. Alex Halderman）說：「每次研究投票機，我們都會發現新問題。」
他說：「這單純只是重新設計程式，造成做票結果。我們六年前就發現，到今天還是一樣，很多機器今天還在用。」
普林斯頓大學研究人員2008年發現，只要用簡單工具、花7分鐘就能在投票機上裝上不同的電腦程式，「把甲黨候選人的選票偷來，轉給乙黨候選人」。這款名為Sequoia Avantage的機器，至少在六州，讓900萬選民使用。
研究人員強斯敦（Roger Johnston）2011年秋季發現，名為Diebold's AccuVote投票機，只要插入一片電子裝置，就能駭入改變投票結果。這款機器至少在20個州，讓2100萬選民使用。
強斯敦接受訪問時表示：「我看過高中科學展覽的成果，比駭入投票機所需的技術要複雜。」
搖擺州俄亥俄州的巴特勒郡（Butler）選民超過24萬，郡選舉委員會主席金開德（Lynn Kinkaid）說，他們從2005年起用AccuVote投票機。他說，一個優點是「年長者喜歡用，因為能放大字體」。
他說，郡裡的投票機每次選舉前都測試過、加密，而且不會連上網際網路。
不過，哈德曼說，駭客只要一分鐘就能入侵機器，裝上惡意程式碼做票。
更糟糕的是，某些電子投票機不會印出紙張選票。安全研究人員說，紙選票可由光學掃瞄系統計算，沒有紙選票，選務人員沒辦法重新開票、驗票，確認投票結果是否無誤。
「監票」創辦人狄爾（David Dill）說：「如果沒有紙選票，你真的不可能確定開票結果是否正確。」