回到頂端
|||
熱門: 吳茂昆 火彩虹 兒茶素

精彩攻防/外交菜鳥 羅尼為歐巴馬背書

自由時報/ 2012.10.24 00:00
〔編譯管淑平/綜合報導〕美國民主、共和兩黨總統候選人歐巴馬和羅尼在二十二日的最後一場辯論會上就外交政策過招。對外交議題不熟悉的羅尼又見立場改變,從初選時的強硬轉向溫和,被動防守歐巴馬接二連三的攻勢,有時他的論述形同稱讚、為歐巴馬的外交政策背書,而未能明確闡述他會有不同於歐巴馬的政策。

從美軍自阿富汗撤軍到軍事介入敘利亞衝突等外交議題,羅尼在辯論會上頻頻站在與歐巴馬一致的立場,而非明顯區隔他的外交政策與歐巴馬的不同,這種呼應歐巴馬政策的作法,在分析家看來,是要刻意表現出不想把美國再拖入另一場戰爭的溫和立場。

華盛頓智庫布魯金斯研究所外交政策研究副主任英迪克說,羅尼的目的「是展現他是可信賴的三軍統帥」,強化他是和平締造者、而非戰爭販子的形象,因為羅尼陣營的民調顯示出相同的社會氛圍:美國人民厭倦戰爭,不會支持想發動另一場戰爭的候選人。

羅尼表現最弱的一場辯論

「紐約時報」指出,一如前兩場辯論會,羅尼立場轉向中間,避免露出初選時常見的好戰論調,這是羅尼表現最弱的一場辯論,在許多議題上無法充分凸顯他會與歐巴馬有什麼不同。「洛杉磯時報」社論更以「羅尼為歐巴馬背書」為題,評論立場一直在變的羅尼,這次又更往溫和的中間路線靠攏,他表明不會軍事介入敘利亞衝突,令一些新保守派支持者失望。羅尼認同二○一四年自阿富汗撤軍政策,稱讚歐巴馬「增兵策略成功,訓練(阿富汗安全部隊)計畫進展迅速」。

伊朗核問題上,羅尼一改過去常提的軍事恫嚇,強調「和平、外交方式」解決,不貿然與伊朗衝突,並讚揚歐巴馬政府對伊朗嚴厲制裁「完全正確……確實發揮作用」。

華府智庫「戰略暨國際研究中心(CSIS)」中東計畫負責人阿特曼說,羅尼在共和黨的外交政策願景上著墨不多,「對我來說,問題似乎在於,共和黨內現實主義派與新保守主義、新孤立主義者之間的分歧仍隱約浮現,我們還不清楚羅尼政府會如何重新調整和整合黨的外交政策觀點。」

洛杉磯時報酸「何必換人」

「洛杉磯時報」說,如果羅尼相信深思熟慮且中道立場的外交政策,那就讓已經在這麼做的現任總統繼續做下去,何必換人。

中國事務專家李侃如認為,羅尼或許外交立場轉趨保守,但選舉結果繫於內政議題,羅尼甘冒非常小的政策差異,以利塑造政治家、成熟、理性又溫和的形象,他不會因為呼應歐巴馬的外交政策而有損失。

社群留言