回到頂端
|||
熱門: 愛因斯坦 麥當勞 日本

頻說「我同意」 羅姆尼犯辯論大忌

中時電子報/劉屏/華盛頓廿三日電 2012.10.24 00:00
美國總統候選人第三場辯論,不論民調或政論家的觀點,普遍認為共和黨的羅姆尼輸了。勝敗關鍵在於民主黨的歐巴馬主攻,羅姆尼主守,而羅姆尼多次以「我同意」認同歐巴馬,犯了政策辯論的大忌。

緊接著辯論的政論節目中,有位專家說,她很好奇為什麼羅姆尼一再說「我同意」,諸如阿富汗、敘利亞、反恐作法等,羅姆尼無不贊成歐巴馬的作法。試想,你既然和歐巴馬看法一致,我們何必換人?何況歐巴馬好歹也累積了四年經驗,你則全無。一而再、再而三的「我同意」,失去了挑戰的力道。

《紐約時報》評論道,羅姆尼有備而來,包括請教了阿拉伯事務的專家,務求表述完美。他在談到外國領導人的名字時,小心翼翼,免得說錯。他不願予人以「鷹派」的印象,所以始終展現優雅的風度。但是,政策辯論的目的是要凸顯兩人的差異,羅姆尼說歐巴馬「軟弱」,卻始終沒有一針見血的攻擊,未免太謹小慎微了。

《華盛頓郵報》評論說,任何運動教練都知道,只顧防守而輕忽進攻,必敗無疑。就像與辯論同時舉行的美國職棒大聯盟比賽,舊金山「巨人」隊守得再好,如果沒有攻勢,如何拿下國家聯盟冠軍?

社群留言