〔自由時報記者謝鳳秋／豐原報導〕「備查」與「核定」行政效力不同，市府地政局卻搞不清楚，且過了三年多才更正，安和自辦市地重劃地主提出訴願，市府秘書處認為事關人民權益，按行政慣例應在三個月內更正。
安和自辦市地重劃區地主巫佑豐向議員謝志忠陳情指出，市府九十七年十二月「同意備查」重劃工程規劃設計書、圖及預算書，去年一月十八日發公文「准予備查」重劃區計算負擔總計表，但自辦重劃相關法令規定兩者皆需「核定」，今年三月廿九日訴願，質疑合法性。
地政局今年五月二日、十日，先後補發二張公文給重劃會，改為「同意核定」，並強調計算負擔總計表「自一百年一月十八日生效」。
巫佑豐指出，地政局此舉明顯違反程序正義，工程規劃設計書、計算負擔總計表，計算工程花費及可分配土地面積、地主應負擔費用，影響地主權益，九十六年重劃計畫書土建工程費僅列六億三千多萬，後來暴增到十二億四千多萬，增加一倍，地政局未仔細審查，過了三年多才補「核定」。
安和重劃由寶成集團開發，巫佑豐質疑說，十六名理監事有十一名是集團及重劃公司人員擔任，集團把持重劃會，違反民法利益迴避原則，再把土建工程發包給寶成集團投資的王矣營造公司，王矣現任負責人為安和重劃會理事長吳金條，土建工程費暴增一倍，加重地主負擔，使地主能拿回土地大大減少。
重劃科︰實質上不影響其效力
地政局長曾國鈞、重劃科長唐仁梂表示，同仁發現用錯語詞後，重新發文更正，實質上不影響其效力，重劃會報來上的工程費，每筆都會核算過，並非重劃會愛報多少就報多少，開發過程物價上漲，加上市府要求增加公共設施，才會核定十二億餘土建工程費，且法令並未限制開發公司、重劃公司人員不得擔任重劃會理監事。
擔任寶成集團執行協理的重劃會理事長吳金條說，一切依法辦理重劃，委託王矣營造施工是經重劃會理事會同意，且他是在去年十二月才接任王矣營造負責人，沒有利益迴避的問題。