回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

學者:立委應利益迴避

自由時報/ 2012.10.20 00:00
〔自由時報記者曾韋禎/台北報導〕行政院前天通過公教人員保險法修正草案,立委是唯一納入可領公保養老金的民代,公法學者認為,由立委審查自己能獲利的法案,非常不妥,至少應酌修條文,以排除現任立委的適用。

陳耀祥:怎能溯及既往 圖利自己

全民監督國會聯盟理事、台北大學公共行政系助理教授陳耀祥指出,這凸顯修法將一大堆身分都納進公保,是否適當?再者,基於利益迴避原則,立委若修正有利於己的法律,應該是要在下屆施行才對,怎能溯及既往、圖利自己?

中央大學法律所教授陳英鈐也認為不妥指出,雖然立委只是廣大公保納保人的其中一種身分,但只要修法能讓自己沾到一點好處,都是不應該的。

陳英鈐說,這在修法技術上是很容易處理的,只需在立委這部分予以排除,或延至下屆再實施,就能迴避利益衝突。

陳英鈐舉大法官釋字第四九九號指出,當時的大法官也認為第三屆國代通過延任案是「於利益迴避原則亦屬有違,俱與自由民主憲政秩序不合。」依此精神,立委還是不該讓自己有瓜田李下之嫌。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯指出,任何國民都有權利享有年金;但現在各保險都出現財務問題,要討論公保年金化且可能有自肥爭議時,立委應謹慎處理。

孫友聯坦言,有些立委本來是勞工或有勞保身分,擔任立委後中斷年資,也會失去領取勞保年金的資格,所以現行制度確實存在不同身分間的轉換、銜接的問題,這是未來應該處理的問題。

社群留言