5萬想和解 家屬情何以堪
死者王婦的兒子江某得知判決結果，氣憤地罵「無照酒駕撞死我媽媽又肇逃，才判3年，台灣法律就僅如此而已嗎？我沒辦法接受這結果，我不會跟呂東曉和解，一定會上訴，給他一個教訓！」
江男並表示，酒駕與肇逃的刑罰對於肇事者根本不痛不癢，就算修法，還是太輕，政府若有決心，就應判最高刑度；江男認為，車主將賓士車借給曾因觸犯公共危險罪而被吊銷駕照的呂嫌，也須負起法律責任，而呂嫌提議要和解，竟拿出5萬元，根本沒誠意，未見悔過之心。
板橋地檢署前檢察官、律師林俊峰認為，此判決結果與以往類似案件相比，刑度稍重，應是法官為端正不良酒駕的歪風，並回應近來對於酒駕修法從重量刑的期待。
律師認為：法官有點仁慈
但有一位律師認為，本案被告先前已有3次酒駕前科，且本案未與家屬達成和解，法官給此刑度「有點仁慈」；板橋地院一位資深法官則說，判決刑度適當。
今年6月3日上午一輛黑色賓士車行經新北市永和區得和路，撞飛正要買菜的王婦逃逸，老婦人送醫不治。
警方查出是呂東曉開車，前往呂某住處查緝時，呂還在呼呼大睡，至於肇事的賓士車擋風玻璃都已碎裂，還染有老婦人血跡。呂的呼氣酒精濃度高達1.17毫升，他供稱，車子是向朋友借的，酒後不知道撞到人，吃了安眠藥就去睡覺，在警局看到車禍照片才知道闖禍。
法院審理時，呂坦承犯行，但稱無業、沒錢賠，無法達成和解。法官查出，呂某分別在94年、97年、99年酒駕，各處緩刑、拘役59天、3個月徒刑，法官認為他一再酒駕，輕蔑法令，惡性非輕，遂做出上述判決。
修法傾嚴 起跳至少判3年
法界人士指出，新北市女消賴文莉遭酒駕男子撞傷導致截肢後，刑法185條之3因而在去年11月修法，新增酒駕致人於死者，處1年以上、7年以下徒刑；行政院目前又打算將刑度提高為3年以上、10年以下徒刑，若法案通過，未來酒駕致死，起跳就是3年，可達重懲目的。