因此，台灣駐瑞士的WTO大使，就是派赴國際經貿最前線領兵的將領。任何一部兵書都會告訴我們，將在外，最需要的就是來自本國政府的信任和支持。然則，於今在中華民國小朝廷上演的卻是外交史上極端惡劣的一個案例。
前陸委會主委賴幸媛卸任後被指派出任世界貿易組織（WTO）大使，詎料還未上任，即遭到執政黨立委丁守中和第一任駐WTO大使嚴慶章的聯合攻擊。他們指控賴幸媛在2001年擔任國安會諮詢委員時，參與台灣加入世界貿易組織談判工作，「有欺瞞隱匿、喪權辱國、謊言誇功的事實，不適任駐WTO大使」。而他們指出的具體案例是：賴在談判過程中，使用了許多「去主權化」的文字，譬如將行政院（Executive Yuan）改為政府（Government），將立法院（Legislative Yuan）改成 Legislature（立法部門），這些名稱的使用被認為是「喪權辱國，矮化台灣的地位」。
可是，稍有眼界、常識的人大概都看得出來，在國際文書上，「Executive Yuan」和「Legislative Yuan」之類自我感覺良好的洋涇梆根本不通，視覺上礙眼（「Yuan」是什麼碗糕？），還可能造成誤解或理解的障礙。相對的，Government和Legislature簡單明朗，既不妨礙國際友人之認知，亦無礙主權之認定，大概只有被迫害妄想症者才會認為這是「矮化台灣」的文字。
根據WTO協定：「所有國家或關稅領域，凡是在經貿政策上具有完全自主行為能力者，得以申請加入世界貿易組織。」台灣當年得以加入，當然就是「完全自主行為能力」的肯定，這樣的描述，不就是「主權」的象徵？
何況，申請加入WTO的程序十分複雜，各種雙邊、多邊談判交錯進行，而在農業、工業、服務業等不同商貿範疇又有極其紛繁細緻的規定，今年8月22日，俄羅斯才通過申請，成為WTO的第156個會員國，其談判過程用了整整18年。中國也是經過15年的馬拉松談判，才在2001年底加入。台灣在多重困阻之下，能夠在2002年元旦「入世」，其談判之艱辛可想而知。賴幸媛是當年主談團隊成員，功勞、苦勞兼而有之，若不是她對WTO機制的全面掌握，膾炙人口的「台灣毛巾」一役，豈能大獲全勝，嘉惠無數本土毛巾業者？如此經貿戰將，未獲嘉賞，卻蒙囂謗，實中華民國外交之奇譚！