台灣高等法院台中分院今天判決指出，45歲的吳男去年1月間晚間酒後騎機車，行經台中市文心路及熱河路口，發現警察路檢，即停車改牽車行走，警方聞到他身上有酒味，要求對他酒測遭拒。
警方對吳男開拒絕酒測罰單及查扣車輛收據，吳男拒簽，警方告知將查扣機車移置管理。事後，並以掛號將相關文件寄至吳男戶籍地。
數日後，吳男向派出所報案指稱，他的機車停放在文心路遭竊，要求偵辦。
案經警方追查發現，吳男報失竊機車竟由警方移置保管中，並未遺失，通知吳男銷案，並依未指定犯人誣告罪嫌送辦。
吳男指稱，他並無誣告的犯意，因當天酒醉不知機車遭警方移置保管，經4、5天後遍尋不著，才向警方報案遺失。吳男說，他的戶籍地建物已拆遷，並未收到警方所通知的文件。
法院一審依誣告罪判處吳男拘役30日，吳男不服上訴。
台中高分院經查，認定吳男報機車失竊時，受理警方未查出機車已遭移置保管，事因差錯，不能完全歸責吳男，而撤銷原判決，改判吳男無罪。全案確定。