NBA比賽本來就是球員「做秀」的舞台，假動作乃至假摔都是表演的一種，就像高價掛牌和殺價，大家心中都有個底線，只要不逾越，買賣都是一個願打一個願挨的事，要為「假摔」立法進行處分，我擔心會有後遺症，且會產生不少投訴。
什麼是「假摔」──答案是「任何身體動作，引起裁判判決對手球員犯規。」
貿然立法就會出現問題，如果一個裁判對某球員有偏見，不管他真摔假摔，裁判先「誤」判他的對手犯規再說，讓他先在這場比賽中佔點小便宜，賽後再來查明他是否假摔。
真摔算你走運，若確認是假摔，就來個先警告，第二次罰錢五次以後禁賽，想想這於賽後才被判「假摔」的球員豈不冤乎枉也。
好，我們說裁判不會有偏見，百分百沒有問題，那麼，我們就要問，因裁判的「誤判」，而讓假摔的人無法當場得到懲處（如記犯規），非要在賽後被搞一個警告甚至罰錢甚至禁賽，嚴格來說，裁判不也是有問題嗎？
裁判有本領，應該當場就認定是否假摔，了不起暫停十分鐘，倒帶看錄影，確定哪一邊犯規，當場判當場解決就好，何必要帶到賽後來個秋後算帳！
如果要立法規管假摔，我的建議是，裁判也該有相應的懲罰（與球員一樣，誤判一次警告二次罰款五次以上禁吹），才符合公平的原則。