■張巍鐘在台灣不同縣市福利大不相同，幼兒照顧階段就出現嚴重資源失衡，常常可以在媒體上看到台北巿與新北市對新生兒提供各種措施，讓其他縣市非常羨慕。讓人不禁思考：同樣是台灣的孩子，為什麼有天差地遠的待遇？這個問題凸顯了政府政策長期重北輕南、重西輕東。政府權責上分為地方政府與中央政府，理想上，中央政府應該全面考量不同縣市需求，而分配資源與制定政策。但中央政府往往都只以用人口數來思考資源分配，造成嚴重差異，台東醫療設備不足，要治療急重症就必須長途跋涉約3個小時到高雄，以致於很多人在南迴公路就過世了。運動在疾病預防上極為重要，所以像是雙北在中央政府補助下設立區域運動中心，但是離開這兩個直轄巿，其他直轄市就沒有這種優待了，更別提更小的縣市。當建設都優先在北部都市，其他地方就只能等待並承受城鄉差距。但是人民醫療與健康，根本禁不起等待。北部各種資源多，先前台北市甚至表示可以資助受風災的屏東縣。長期資源分配的結果，就不難理解在台灣最邊緣的角落、台東縣民平均壽命遠遠低於北部直轄市，而北部直轄市平均壽命最高。不光是疾病預防，台東各種資源，如醫療、交通、教育、工作機會，都遠遠比不上北部縣巿。台北是台灣發展的重心，重大建設可能有所差別，但是人民基本的權益不該有異。遠離疾病、維持健康不該有區域之別；孩童受照顧的程度，不可因出生地或居住地而有分別。現有的制度是造成城鄉差距相當重要的原因之一，也造成不同地區民眾從出生開始，所擁有的「人權」根本不同。然而，醫療照護資源是所有人都應該公平享有，不該有任何差距。（臨床心理師）