環保發聲、網路串連，成了捍衛台東自然原貌的兩股重要力量。一件件的開發，就像吹氣球般，不管吹大吹小，都難逃破局。開發與環保各唱各調，缺乏求得平衡點的機制。
跟美麗灣開發案相比，東河橋親水工程經費上小巫見大巫，但類似的狀況是，自然原貌裡冒出水泥構造物後，環保聲音才浮現。不同的是，縣府對東河橋親水工程案，倒迅速要求鄉公所停工。
不過，鄉公所滿腹無奈，認為設計上已顧及濕地生態，只是在施工過程中的工地現象出現在自然裡，就被ｐｏ上網，引發串連反對，多數人並不了解工程原意，看到鋼筋就跟著喊打倒怪獸。
東河鄉公所直言，沈默的在地人多數支持親水工程，也預見到兼顧自然與人文的水域風貌，卻敵不過外來反對聲浪。
近年來陷入相同情境的已開發或待開發案件，還有很多。公部門說要帶動地方繁榮，投資業者想著賺錢，環保人士說要保護土地，都會名流說要守護「後花園」，大家說的頭頭是道，各自抒發己見，缺乏理性交流。
結果是，環保人士義憤填膺，投資者裹足不前，公務員畏首畏尾，跨地域的網路串連埋沒了在地聲音，最後，土地上的人民情感被撕裂了。
開發到何種程度才適當？台東當前最需要一個能相互傾聽、在行動之前凝聚共識的機制，任何一方，遵循遊戲規則，避免再像打地鼠般，冒出一個打一個。