2012年諾貝爾和平獎揭曉，得獎人年齡勉強可以算作60歲，人數算法多樣，最多可計為5億人。得獎人是歐盟。
諾貝爾委員會表示，歐盟眼前困於危機，但見事應論其大，60年來為和平、和解、民主與人權奮鬥有成，足堪殊榮。
消息一出，譽謗同行，稱許者稱實至名歸，而不滿與譏諷也同步暴入網路，話說如今歐元正當危機、人民面臨貧困，這個組織沒下詔罪己，居然還得了獎，豈不可笑又可恨！還有一說，應當頒予個人而非組織。
和平獎爭議不缺，每每各好其好。頒給團體而非個人則是歷史悠久，1904年國際法學會以來，紅十字會、聯合國難民署、兒童基金會、國際勞工組織、國際特赦組織等等，其中多屬致力特定目標之非政府組織，惟2001年與其秘書長安南共享和平獎的聯合國，在性質上接近歐盟，但細看可知，若將歐盟比之於一國，權與錢俱不足，民主程度亦不足，但比之於國際組織，論牽涉之廣兼有浸淫之深，無人能望其項背。
全球化與區域化糾纏中，歐洲的區域化無疑是最成功，也因此被視為絕難企及之典範。歐盟及其前身組織則既是區域化的形式成果，也是其執行機關。諾貝爾和平獎是頒給了這個超國家的新形態治理機關嗎？
得到肯定（與否定）的，事實上不單是歐盟組織、工作人員、各國代表，毋寧更是他們背後的歐盟成員國國民，以及那樣一個歐洲一體的概念。那是想像、是願望、也是具體日復一日的實踐。2004年歐盟東擴。當年25國25位導演，以歐洲為題拍攝各5分鐘短片，合集為19種語言發音的《歐洲的願景》。其實願景人人有之，而這就是真正歐洲一體的基礎。
歐洲的區域化是史上前所未見的一場實驗：人類存活單位不藉統治者之征伐或婚配等手段，相兼併而成為更大單位，如部落而至國家，從而以國家一統之姿，壟斷境內身體暴力，以求和平，而是透過放下武器、敵意，摸索共組出新的共同生活，和平而且文明。
一路走來，再無刀光血影，這5億人與他們已不在的上一代中，所有以歐洲一體、和平共處為念的人，你們是真正該接受暍采的人！機關裡執行業務的政治人物，請記住你們只是代領、請記住你們所背負的期待與夢想，務必戒慎恐懼！（德國馬堡菲利浦大學社會學博士）