回到頂端
|||
熱門: 奶粉 裸睡 習包子

限制公務員臉書發言 藍綠都反對

中時電子報/管婺媛、鄭閔聲/台北報導 2012.10.14 00:00
陳內閣團隊成員近日頻頻在臉書上「出包」,不是前發言人胡幼偉在兩書上自爆師生戀、大秀手機照,就是疾管局副局長施文儀在臉書上發文炮轟美簽、陸生納保政策,掀起政壇對「公務人員臉書發文自由」的討論。但朝野不分藍綠,一致反對限制公務員在臉書發言內容,呼籲應回歸公務人員倫理與相關規範,否則要禁止使用新科技,「未來不是沒完沒了?!」

國民黨政策會執行長林鴻池昨天表示,這不是限制發言的問題,而是在何種位子、擔任何種角色的問題;如同他自己擔任執行長,代表團隊,施文儀與胡幼偉也都是政府機關發言人,發言時,外界不只會把他們當成個人,而是團隊的一份子,因此公務員發言若涉及政府政策,當然要特別注意。

國民黨團書記長吳育昇雖不認同施文儀等人在臉書上的發言,但他也認為,不能剝奪個人言論自由,光靠禁止公務員在臉書上發文內容,不能解決問題,「更會成為全世界的笑話!」,且若要禁止個人使用新科技,未來一旦有新的科技出現,「豈不是沒完沒了?」

他說,就像陳揆指示,要回歸公務人員相關規定來看,公務員要自律,行為舉止也要符合工作倫理,無須針對特定網路平台、新科技另訂規範。

民進黨立委也多主張,公務員在網路上的言論自由,也應該比照一般民眾獲得保障。陳其邁表示,施文儀在臉書上批評健保、美國免簽,皆與執掌業務無關,應屬私領域評論,相關發言也未危害公共利益,理應受言論自由保障,「就像政務官想在臉書上自爆隱私,也沒有誰能干涉。」

民進黨立委蔡煌瑯則認為,無論尹啟銘在部落格誇獎馬英九「光風霽月」,或施文儀在臉書上評論陸生納保,都屬個人言論自由,且未違背職務,若有行政機關有意調查懲處,就是箝制言論自由,「這樣的台灣社會,和白色恐怖時代有什麼兩樣?」

社群留言