〔自由時報記者湯佳玲、楊國文、顏若瑾、范正祥／綜合報導〕台北高等行政法院判決撤銷中科四期二林園區開發許可，環保律師詹順貴表示，形成判決即立刻生效，不管國科會上訴與否，應立即停工；國科會副主委賀陳弘表示，會等到判決最終定讞確定後再停工，「但不認為會發生」。
陳揆︰招商沒問題 未濫用良田
國民黨立委孫大千在立法院總質詢時表示，國科會已經在中科四期投入可觀成本，如今恐面臨招商問題，國科會有無考慮暫停開發？行政院長陳冲答詢強調，彰化當地產業對精密機械有需求，需求沒有問題。當地有八成是甘蔗田，亦沒有良田被濫用問題。
國科會︰已有廠商預約進駐
國科會主委朱敬一表示，開發案經行政院核定，內政部和國科會沒有別的立場。朱敬一說，已有廠商預約中部科學工業園區第四期土地，有信心吸引精密機械廠商進駐。前幾天有家廠商已要三十公頃土地，另一家台灣最大的廠商也已看過二次。
於是否上訴？賀陳弘說，會和內政部研議後決定。內政部次長林慈玲昨晚也強調，內政部尊重法官見解，不排除上訴，收到判決書後將仔細研究。
詹順貴表示，行政法院的判決是撤銷開發許可，不同於一般的「給付」、「確認」訴訟，而是一經判決就可形成效力，因此，官員若堅持開發和招商，如同將不確定風險轉嫁給廠商，「真不知道是在幫助廠商，還是在害他們？」日後一旦判決敗訴定讞，一定要有官員下台負責。
詹順貴指出：「法律是道德的最低底線，就看國家最高科學機關國科會是立即停工，尊重司法？還是挑戰司法、惡意曲解？」
二林園區目前只有一家預計一億元投資建廠的愛民衛材，沒有營運迫在眉睫的危機，如果國科會繼續上訴，將造成國賠等難以收拾局面。
律師︰環團可考慮聲請假處分
高涌誠律師認為，政府主管機關提起上訴，是意料中事，環保團體可考慮向台北高等行政法院聲請假處分，保全證據。
他說，像中科四期等公益訴訟案件，法院評估後續開發可能造成危害程度等因素，有可能會裁准假處分案，讓此案先停工，暫勿繼續開發或招商。
審12次僅此次敗訴 內政部擬上訴
賀陳弘昨天連續以六個「非常詫異」表達國科會對於判決的態度，他強調中科四期數年來纏訟經過十二次審理，中科都勝訴，這次敗訴是第一次，當然備感詫異。
賀陳弘並表示，過去已有訴訟標的同樣是撤銷二林園區開發許可，經最高法院駁回定讞，這一次只是原告與上次不同，就做不同認定，「一案兩認定，未來豈不沒完沒了？」
環團︰政府帶頭違法 難以接受
共生藻協會理事長陳昭倫表示，國科會對中科四期二林園區撤銷開發許可的態度，與台東縣政府面對美麗灣開發案如出一轍，都是「政府部門可為而不為」，主事者帶頭違法，令人難以接受。