一審時台北地院以蘋果拍攝孫女沒開閃光燈、照片不具原創性,判決無罪,上訴智財法院後,合議庭改認定照片具原創性,卻以著作權法允許時事報導在必要範圍內可使用所接觸的著作,認定屬於合理使用判無罪。
蘋果日報法務部表示,此判決結果恐怕會影響日後媒體的新聞操作方式,他們也將把判決書內容告知編輯部,做為日後在著作權法上照片合理使用的依據。
一審時台北地院以蘋果拍攝孫女沒開閃光燈、照片不具原創性,判決無罪,上訴智財法院後,合議庭改認定照片具原創性,卻以著作權法允許時事報導在必要範圍內可使用所接觸的著作,認定屬於合理使用判無罪。
蘋果日報法務部表示,此判決結果恐怕會影響日後媒體的新聞操作方式,他們也將把判決書內容告知編輯部,做為日後在著作權法上照片合理使用的依據。
台北旅遊新聞