回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

國科會嗆法官:以後選址就送法院判

中時電子報/李宗祐、鄭閔聲/台北報導 2012.10.13 00:00
台北高等行政法院周四判決撤銷內政部核准的中部科學園區二林園區開發許可,國科會在當天發表書面聲明,強調園區開發暫不受判決影響外,昨日再召開記者會提出五點聲明,以「萬分訝異」和「極端驚訝」反嗆:「法官若如此英明,以後科學園區或工業區選址,就直接送交法官判定即可」,直指法官逾越專業,以司法權干預行政!

國科會副主委賀陳弘表示,國科會昨日是以「關係人」(二林園區開發單位)的立場發表聲明,下周就會跟內政部討論後續處理,內政部一定會提出上訴,「我得到的最新消息是,內政部要找更好的律師做件事情。」

他強調,「我們在乎的是程序正義」,二林園區開發完全依法申請,如果法官因為個人理念,到最後連法治基礎都保不住,台灣就會變得更混亂!」

賀陳弘指出,國科會周四剛聽到二林園區被撤銷開發許可時,只覺得「訝異」。昨日收到判決書仔細看過後,就「更加訝異」。二林園區開發案纏訟數年,已有兩件訴願案和五件訴訟案判決定讞,都是中科勝訴。其中有兩件是控訴內政部不當核發開發許可,也是中科勝訴。讓國科會萬分驚訝的是,同樣案件、這次換不同的人告,法官雖在判決書承認上次判決認定內政部核發准開發許可並未違反相關規定,但因提告人不同,這次案件就不受上次判決約束。

賀陳弘不解地說,法官忽略科學園區選址的專業性,直接在判決書提出以彰濱工業區作為二林園區的替代方案,「法官如果這麼英明,以後科學園區或工業選址就直接送交法院判定就可以,不用再找專業機構和學者專家評選。」

對於法官直接判決二林園區有損我國糧食安全,使我國無法永續發展,賀陳弘直指,這個問題更專業,「對於法官的英明,我們也極端驚訝,未來內政部審查的開發案,是否有違糧食安全或永續發展,我想都要法官裁定。」法官應該把專業判斷留給行政權,只須判定行政機關的專業判斷時是否違反程序或法令,而不是取代行政權。

昨日總質詢時,行政院長陳冲回答立委孫大千質詢時指出,根據彰化地方政府報告,當地確實有對精密機械產業的需求,中科四期開發案減少用水量以後,也更適合精密機械廠商進駐。

對於中科四期開發案是否衝擊國內農業,陳揆表示,園區用地的八十%都是台糖甘蔗田,開發案並未占用農民良田,也不構成農業上的損失。

社群留言