回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

釐清發言分際 別民粹查辦

中時電子報/邱俐穎、郭石城/特稿 2012.10.13 00:00
疾管局副局長施文儀因在臉書針對美簽、陸生納健保議題發言,引發爭議。行政院將「查辦」是否有違反《公務員服務法》,但政府「選擇性」的查辦,難免叫人質疑是「民粹」辦案。

施在臉書po文係言論自由,屬憲法保障人民提出主張及表現自我的基本權利,但這項權利必須建立在合理秩序基礎上,因施身兼疾管局副局長與發言人身分,其言論自由就不是絕對的權利。

因此施即使只是在臉書抒發己見,有違行政倫理。但民代據此影射他是綠營「抓耙子」,反已逾越言論自由分際,也會營造寒蟬效應。

倒是陳揆的閣員喜擅自抒發己見者,不只施一人。

不久前剛下台的前行政院發言人胡幼偉,在臉書秀iPhone5,卻以「白色恐怖、草船借箭」辯解,最後在臉書自爆師生戀辭職下台;經建會主委尹啟銘常在部落格寫文章挨批,赴立院備詢還感嘆寫部落格如月亮,遮住經建會同仁如星星般的光芒。

過往對於在公開場合敢言的行政官員,我們給予掌聲。楊志良敢親上火線捍衛美牛、健保政策,讓人民見識原來還是有官員有膽識說真話,獲美譽「台灣最有guts(膽識)的歐吉桑」。

民眾期待見到站在人民角度、勇於為對的政策辯護的官員,而非花時間打口水仗、筆仗。政府官員臉書、部落格抒發己見,未必與政黨色彩有關,但發言分際界線到底何在?政府需界定明確規範。

社群留言