回到頂端
|||

紅樓南廣場特色商圈有爭議? 文化局認為沒問題!

yam蕃薯藤新聞/陳志龍 2012.10.12 00:00
昨日有電子媒體報導了所謂西門紅樓「南廣場」的使用爭議,指出五年前台北市文化局接管西門町紅樓要發展「西門町文化生活圈」,而紅樓南廣場則規劃為「咖啡廣場」,不過如今「咖啡廣場」白天幾乎不營業,晚上卻變成夜店,因此有民眾質疑和原本發展「文創」的目的差很大。 其實細數西門紅樓、十字樓與南北廣場這塊區域的身世,其實幾經更迭。從1998年台北市都發局整建西門市場十字樓,2002年在台北市文化局長龍應台規劃下以官辦民營方式,由紙風車文化基金會得標接手經營,後又幾度易手。最後由市場管理處於2006年收回十字樓經營權,會同八角紅樓轉由文化局統籌辦理委外招標。2008年再直接轉由台北市文化基金會負責經營。至於南北廣場部分,原屬市場管理處,於2007年5月點交給文化局推動委外經營案。但目前經營咖啡店酒吧的L型店舖(不包括南廣場)部分則屬於市場管理處負責。 簡單說,報導中指出的南廣場使用部分目前主管單位是台北市文化局,而主要租用南廣場的店家所在建物部分則歸市場管理處負責。而報導中所指問題主要在南廣場使用現狀,是否與文化局當初規劃「文創」目的有所不同? 記者詢問台北市文化基金會對於目前南廣場的使用問題,對此基金會表示就這個問題不便對外發言。記者再轉向文化局,文化局相關人員則表示,對於報導中所提的咖啡廣場,只是一種型態、氛圍的形容,不必執著在字面上的定義。而紅樓自文化局接手後,致力於將紅樓與十字樓作為發展文創產業的基地,成效有目共睹。而南北廣場的使用則主要作為提供民眾駐足、休憩場所。目前南廣場是由西門市場自治會向文化局租用,文化局僅站在輔導的角色。 以上主要回答了對於所謂「文創」方面的質疑,因為根據文化局的說法,發展文創的部分是紅樓與十字樓,南廣場並不在其內。 另外文化局也表示,文化局於2007年接手後,南廣場的商家與商圈早已形成,文化局也認為並無不妥,且就原本一直無人問津的南廣場能發展出活潑的商業特色,文化局也願意保留,故接手後並沒有任何干涉與調整的動作。 其實原本南廣場的確是一塊相對沒落的區域,後來因為商家進駐後發展出一個別具特色的商圈型態,當然明眼人都知道所謂特色指的就是同志文化,只是官方在一些對外文宣上也都避免帶到同志的相關字眼。當然官方的顧忌也還可以理解,至少對南廣場的不加干涉已經算是相對友善的態度了。只是媒體在此時又挑起相關議題,卻又未善盡求證與綜合各方說法,恐怕這才是問題吧。

社群留言