計程車司機宣建明，去年3月將正在畫馬路標線的工人姜文伍撞成植物人，姜家對宣建明及租車給宣某的天駿交通公司提出民事求償，半年後宣某因欠債被打死，姜家改將宣的繼承人宣母列為被告，台北地院判決宣母與天駿公司應連帶賠償1420萬元。可上訴。
鄰居︰宣母中風 臥病在床
43歲傷者姜文伍有8個兄弟姊妹，他排行第五，目前安養於創世基金會，7妹姜美惠每天照顧他10小時，昨得知判決，毫無喜色，反而說「數字判得很漂亮，但若對方沒錢，可能也拿不到賠償金，象徵意義大於實質意義」；75歲姜母則說，她至今仍無法接受兒子變成植物人，但「感謝法官主持正義！」
記者昨拜訪宣母住處，應門的是女外勞，語言不通，無法得知宣母是否在家；鄰居指出，宣母中風多年，長年臥病在床，宣父去年6月往生後，家中只剩宣母與外勞，鄰居不知宣某已遭人打死；天駿交通公司負責人翟光華昨不在公司，無法得知回應。
判決指出，宣建明去年3月2日凌晨2點多，在北市長春路撞傷標線工姜文伍，姜某腦內出血，術後引發水腦症，變成植物人。
車禍後半年，去年9月，撞人的宣建明因欠汽車當鋪30多萬，被業者囚禁9天私刑虐打而死；宣男撞傷姜文伍的業務過失重傷害罪，雖被北檢起訴，因被告宣某死亡，北院判決不受理。
去年11月，車禍被害人姜文伍的8妹姜秀玲，以監護人名義幫姜文伍告宣某和天駿交通公司，民事損害求償1600萬，但提告後才知宣某已死，因宣某生前離婚、無子嗣，姜家遂將被告改列為他的單獨繼承人、即其母宣陳金桔。
北院判決，姜男臥病與宣某有因果關係，宣母既是宣某的繼承人，且未拋棄繼承，就應繼承這項債務，替兒子負賠償責任；至於天駿交通公司，因是宣某的雇主，對宣有指揮調度權，應負連帶責任。
法官以平均餘命指數計算，應賠償39.66年、每天2000元看護費，共1592萬，另有200萬精神慰撫金，扣除保險理賠，還須賠1420萬。
律師︰宣母可提示遺產清單
律師陳敬暐指出，若要避免宣母的窘況，當事人可在知悉繼承遺產後「3個月內」，向法院聲明「拋棄繼承」；現行民法繼承採「概括繼承，有限責任」原則，繼承人清償繼承而來的債務，原則上只以繼承的遺產為限，故繼承人（宣母）可提示遺產清單，在遺產範圍內賠錢即可。