「大陸如果無法改變民進黨傳統政策，他們的兩岸政策就是失敗的！」因此，在完成兩岸簽訂和平協議的大前提下，無論北京現階段能否接受「憲法各表」的概念，未來都必須正面看待這項議題；謝長廷此行確實已順利打破民、共長期僵局，「這是毫無疑問的」。許信良表示，如果蔡英文在總統大選提出的「和而不同，和而求同」，是解決兩岸問題的務實「態度」，謝長廷的憲法各表就是「方法」，「大概很難有人提出比謝長廷更理性、務實的主張了。」
許信良表示，民進黨支持者難以接受這樣的「一中原則」，謝提出的憲法共識，雖也是由「憲法」出發，但目前實際運作的「中華民國憲法」，已在台灣增修多次，早非當年原貌，可以算是「台灣憲法」；既然蔡英文等民進黨政治菁英都能接受「中華民國就是台灣」，應當也能認同以「中華民國台灣憲法」做為內部共識。
「民進黨不該繼續在反對憲法的問題上虛耗！」許信良表示，既然台灣目前的憲政體制是依這部七度在台灣修訂的憲法運作，民進黨也在這樣的體制下參選，實在沒有不接受憲法的理由。
許信良表示，部分綠營人士對於現行憲法中的「中華民國固有疆域」，以及憲法增修條文提到的「為因應國家統一前之需要」等內容難以接受。但他認為，未凍結固有疆域，並不代表「有效」，卻替中方堅持的一中原則留下模糊空間，有益兩岸對話；「為因應國家統一需要」，更代表兩岸處於「現狀分立」，比起「中華民國就是一個中國」，無疑更接近民進黨立場，也符合當前的政治現實。
許信良說，有人說謝長廷能順利訪問大陸，原因在於馬英九總統「親美輕中」，讓北京有意藉此反制國民黨；但他認為，「親美輕中」始終都是馬英九的本質，所謂「馬英九傾中」也是民進黨的錯誤認知，這兩件事沒有關係。許信良強調，處理兩岸事務的首要課題就是「務實」，因為台灣主權獨立的現狀難以改變，具體手法上只要中國能接受、雙方能維持友善的交流，任何論述都可以嘗試，「九二共識也是很有智慧的設計，因為它能達到具體效果。」但許信良表示，在兼顧民進黨立場及中方接受兩點看來，憲法各表是目前為止的最佳主張。