從謝長廷上周宣布登陸起，蘇貞昌始終不願明確回應，有所評論時，也只誇謝「聰明智慧」，絕口不提此行能否替民共互動開展更多可能；謝訪中期間，蘇更「跳針」般不斷重覆說著「這是私人行程，不代表民進黨」。如果是因為擔心不知中共會出什麼招，因此暫且觀望，或能說得過去；但昨天謝長廷已經回國了，有必要除了「要求公開透明」之外，沒有任何一句溫暖言語嗎？
謝長廷在對岸與中共官方人士接觸的言行，確實不符行前向黨中央報備此行屬非政治行程的說法。然而，任何想要互動、對談的雙方，在不涉立場的形式上互相妥協乃是常態；且謝此行不公開的會面行程，都隨即主動發出新聞稿，甚至親自出面說明並接受提問，已在現實條件下盡可能做到公開透明。
此外，謝長廷五天行程裡，絕口未提民進黨最在意的「一中」字眼，甚至連接待的中共高層官員相對克制地不以「一中」、「反台獨」等話語非難謝長廷，其實已經為未來民共高層交流投石問路。如此成果，如果還要為了「謝長廷為何會在祭祖時流淚？」「為何不公開雙方的會面行程？」「憲法各表何異於一中各表？」不斷論辯詰問，這豈不是民進黨搬石頭砸自己腳？
身為黨主席，蘇貞昌應苦思如何將謝長廷的破冰成果，轉化為民進黨兩岸論述的資產，否則開再多讀書會也沒用，所謂「超越」更徒托空言。