高調登陸中國的謝長廷，拿民進黨內部沒有共識的「憲法各表」說，到對岸向王毅等人表述，基於一中原則，中國根本不可能同意兩岸可各表憲法，謝長廷在中國提出以「憲法各表」取代「九二共識」，只是掀起新爭論，民進黨沒背書，老共也不領情，表來表去，最後恐淪為「裡外不是人」的窘境！
曾擔任行政院長的謝長廷，是民進黨內訪問中國層級最高者，雖然他以個人身分登陸，不代表民進黨，但身分愈是敏感，愈要謹言慎行。謝長廷透過廈大等學術座談私下進行溝通，確可減少彼此的誤會，這不妨正面看待，但在北京拋出憲法各表、憲法共識等政治話題，是個敗筆。
這種做法猶如走鋼索，尤其人在中國卻重提憲法各表，有值得商榷之處。首先，這會讓外界有一種錯覺，以為民進黨人士要以中華民國憲法與中國各表憲法；但謝長廷的「憲法共識」主張，在民進黨內始終難以形成共識，第一關就來自包括新潮流系段宜康、林濁水等人的挑戰。
即使兩岸問題看法務實的新潮流系，也一直無法接受謝長廷的憲法各表，獨派的反彈自是不消說，因此，謝長廷的憲法各表說，從來就不是民進黨的主流意見。
其次，謝長廷要如何說服民進黨廣大的支持者？民進黨經常在遊行時與群眾高喊「台灣、中國，一邊一國！」綠營支持者長期將具有大中國意識的中華民國憲法棄如敝屣，要拿這部憲法與對岸各表，只是徒然傷害支持者的情感。
謝藉「調酒」之名登陸，北京行果然露出端倪，他參觀世界盃調酒大賽，並非這次中國行的重點，與中國官方人士的私下會面才是重頭戲。但謝在與王毅會面後提出憲法各表，未免太高調了些，這與部分新系人士低調登陸中國的做法大相逕庭。
拒絕承認九二共識的民進黨，如何提出一套讓多數民眾可以信賴的替代方案，將是黨主席蘇貞昌的新挑戰，謝長廷不認為有九二共識，這是堅持台灣主體性的綠營人士退無可退的底線；但謝稱要面對差異、處理差異，恐怕得先面對他的憲法各表等爭議性主張與多數民進黨人士的差異。