回到頂端
|||
熱門:

藍:謝憲法各表 顯有矛盾

中央社/ 2012.10.07 00:00
(中央社記者黃名璽台北7日電)中國國民黨發言人殷瑋今天說,如果本來沒有「九二共識」,又如何以「憲法各表」替代?前行政院長謝長廷說法顯有矛盾。

謝長廷今天表示,他昨晚向大陸國台辦主任王毅表達「我們不認為有『九二共識』這4個字」,並認為有替代方案;而他提出的「憲法各表」,就是替代方案。

殷瑋對此回應說,「九二共識」是4年來兩岸和解與制度化協商的基礎,內容是「一個中國,各自表述」,「這一個中國對我們來說,就是中華民國」。

他認為,謝長廷的說法不但與基本歷史事實不符,也形同否定馬政府上任以來兩岸所獲致的具體進展;民進黨若不承認「九二共識」,在自己黨內有沒有一個一致、經過整合的論述?在台灣社會當中,能否拿出兩岸政策具體內容取信於民?如何與對岸進行交流協商?謝長廷的說法顯然禁不起檢驗。

殷瑋說,如果本來沒有「九二共識」,又如何以「憲法各表」去「替代」一個不存在的事物?謝長廷的說法,顯有矛盾。

殷瑋重申,「在中華民國憲法的架構下,維持台海兩岸不統、不獨、不武的現況」,原本就是國民黨及總統馬英九的立場。

對謝長廷日前聲稱應回到「憲法」回應對岸,殷瑋表示,國民黨樂觀其成,表示肯定,因為國民黨兩岸政策的最高指導原則,就是中華民國憲法。

他指出,但一定是先有國家,才有憲法;有「九二共識」的「一中各表」,才有「憲法各表」的可能。沒有中華民國,哪有中華民國憲法?謝長廷今天所言不但不合乎事實,也無助兩岸關係開展,更否定4年多來兩岸交流實質成果。

社群留言