謝長廷今天表示，他昨晚向大陸國台辦主任王毅表達「我們不認為有『九二共識』這4個字」，並認為有替代方案；而他提出的「憲法各表」，就是替代方案。
殷瑋對此回應說，「九二共識」是4年來兩岸和解與制度化協商的基礎，內容是「一個中國，各自表述」，「這一個中國對我們來說，就是中華民國」。
他認為，謝長廷的說法不但與基本歷史事實不符，也形同否定馬政府上任以來兩岸所獲致的具體進展；民進黨若不承認「九二共識」，在自己黨內有沒有一個一致、經過整合的論述？在台灣社會當中，能否拿出兩岸政策具體內容取信於民？如何與對岸進行交流協商？謝長廷的說法顯然禁不起檢驗。
殷瑋說，如果本來沒有「九二共識」，又如何以「憲法各表」去「替代」一個不存在的事物？謝長廷的說法，顯有矛盾。
殷瑋重申，「在中華民國憲法的架構下，維持台海兩岸不統、不獨、不武的現況」，原本就是國民黨及總統馬英九的立場。
對謝長廷日前聲稱應回到「憲法」回應對岸，殷瑋表示，國民黨樂觀其成，表示肯定，因為國民黨兩岸政策的最高指導原則，就是中華民國憲法。
他指出，但一定是先有國家，才有憲法；有「九二共識」的「一中各表」，才有「憲法各表」的可能。沒有中華民國，哪有中華民國憲法？謝長廷今天所言不但不合乎事實，也無助兩岸關係開展，更否定4年多來兩岸交流實質成果。