薄熙來事件擾亂政治布局，中共十八大延遲到十一月八日才開。政府更新換代及權力交接，必然出現決策空窗期，導致決策脫軌或失調現象。《紐約時報》即警告說，中國標準的經濟運作模式，在此期間似有失效跡象。過熱的政府投資和滯後的消費者支出，使得經濟嚴重失衡，遠比現狀痛苦的後果，將出現在新一屆領導人掌權後的一三年初。
報導說，現任大陸總理溫家寶主張打破國企壟斷、鼓勵消費支出、減少對地產和重工業投資依賴，但他將在明年三月退休，此刻已無政治資本、也不適合再實施全面經濟改革；而即將接班的習近平和李克強，如今仍看不出其經改主要方向，或將置政改於何地。
人事難定調，從奢侈品市場的零售業績更可看出。《華爾街日報》引述亞洲里昂證券數據指出，大陸奢侈品消費市場，其中有一六至二○％用來送禮打點高官。報導說，十八大領導層換班，各地方可能連帶出現人事變動，但因情況不明，不知送禮給誰，導致奢侈品市場的整體滑落。
一名在兩岸三地都有連鎖店的名表店業者說，「購買勞力士客人少了，要等中共十八大後，才會又有送禮的需求。」此外，珠寶首飾零售額，已從一○年的五六％增長率，跌至一一年四五％，今年更只有一六％的增長。
中共政治局九常委，十八大後僅保留二至三位，廿四位政治局委員也有半數調整，兩百四十位中央委員因年紀及職務調整等因素，也有半數將換人，顯示十八大是一次「大換血」的世代交替。正因如此，儘管面臨嚴重經濟衰退與金融風暴，但難以推動大型經濟巨輪向前走，必須等十八後確定新人事後，重大決策才得以啟動。