回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

勞工黑夜逼近 勞團呼籲大眾發聲

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.10.05 00:00
新頭殼newtalk 2012.10.05 記者符芳碩/綜合報導

行政院週一召開跨部會會議,確定外勞政策鬆綁大方向,包括提高聘用外勞比例等,行政院長陳冲更指示勞委會應就取消基本工資進行研擬。對此,台灣國際勞工協會秘書長吳靜如悲觀的表示,台灣勞工的黑夜逐漸逼近,她呼籲大眾動起來向政府發聲,不然台灣薪資水準會倒退更多。

今(5)日中午的「開放編輯室」節目請到吳靜如,分析行政院新外勞政策將對台灣勞工造成什麼衝擊?以及台灣民眾該如何因應?吳靜如表示,行政院在周一的跨部會會議中本來有3大項要討論,但最後只有討論到聘僱外勞比率增加部分,包括新增重大投資案可增聘外勞5%至10%,聘僱外勞比例最高仍以40%為上限;廠商同時享有3年豁免期,新增外勞配額在此期限內免繳「附加就業安定費」等。

吳靜如說明,就業安定費是聘雇外勞時,雇主應繳納給勞委會的就業安定基金,本意是用這些錢來訓練、協助本勞就業,勞方本來爭取要提升到6千至1萬元,但跨部會會議結束後,還是被壓在5千多元。她批評,企業既然有錢可以雇用外勞及交就業安定費,那為什麼不把外勞薪水加上就業安定費一起當作本勞薪水?

吳靜如直言,台灣資本家、政府一直在喊缺工,「是唬爛的」,台灣缺的是廉價勞工。她舉例,台鐵日前招募人員做粗重工作,雖然很辛苦,但薪資達3萬多元,且福利好、有保障,一樣有很多碩、博士生應徵。因此,台灣並不缺工,是資本家吝於給勞工更好的薪水、更優良的待遇。

她質疑,如果薪水都給2萬5千元,有哪個老闆會選擇語言不通的外勞?選擇外勞全是為了可以把工資壓低至1萬5千元的廉價勞工,因此政府宣稱放寬外勞聘僱比率可讓台灣產業提升,根本是完全是不可能的事。

吳靜如也批評,台灣政府讓大企業便宜行事,不同的政策只是名詞改變,以圖利廠商。例如9年前推動成立自由貿易港區,希望可以行政一體、稅收減少,給企業一切方便來提升台灣產業,據當時中華經濟研究院指5年內可以提供16萬9千多人的工作機會,但是2011年的統計卻顯示,港區內廠商只有87家、勞工1779人,兩者充滿極大落差。如今陳冲又提到自由經濟示範區,很難不讓人聯想到又只是為了圖利廠商、壓榨勞工而來的名詞變化。

提到陳冲,吳靜如批評,陳冲說要勞委會研議取消基本工資,實際上就是聽到資方抱怨台灣勞工工時太少、基本工資審議太頻繁等說法,為了讓資本家可以自定薪水而下的指令,她懷疑:「會不會最後造成勞工一個月薪水只有5千元?」她認為,台灣目前有120萬人領的是基本工資,如果取消的話真的不堪設想。

提到勞工政策接下來可能發展,吳靜如斷言,本外勞薪資脫鉤一定會談。她語重心長的說,薪資脫鉤其實不會對本勞有任何益處,只會讓廠商雇用更多外勞,最後造成整體薪水下降、勞工福利減少,這些都是環環相扣的。她舉例,媒體近來常報導台灣薪資水準15年沒漲,有很大原因是跟20年前引進外勞有關,資本家只要有廉價勞動力進入市場,肯給予的薪資就會相對降低。

吳靜如認為,藍綠兩黨都是幫資本家著想,只靠包裝來騙取人民信任。她指出,陳菊擔任勞委會主委的時代,外勞本勞薪資就已經「實質脫鉤」,因為可以扣除膳宿費約4千元,外勞實際領到的只有1萬元左右。然而當時本勞有更多工作機會嗎?由此看來,完全脫鉤對本勞的工作機會也不會任何助益。

吳靜如沉痛的說,台灣現在大部分家庭都已經窮忙到無暇關注這些事情,並且觀點被藍綠、統獨撕裂,而沒有注意到這種重大勞工政策,其實老闆要的跟老百姓要的不一樣,但大家都不會判斷。台灣不像美國,共和黨與民主黨有不同政策走向,最慘的情況就是,要到像中國富士康廠區有人跳樓才會注意到勞工問題。

她質疑政府所說的台商回流是假的,因為目前中國勞工開始爭取福利,台商才會思考要「動」,但這種「動」不會是回來台灣,而是去找更廉價勞力。除非台灣回到像中國那種薪水水準,但這是我們要的嗎?

吳靜如呼籲,勞工的黑夜已經來臨,但大家都還沒準備好。台灣民眾應該要對勞工運動有更深一層的認識,而勞工也要懂得取得更多資訊,知道政府推的政策到底是勞工得利、還是資本家得利。如此一來,才能讓工會運動可以往大目標前進、為勞工、也為台灣爭取更好的未來。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=29866]

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞