艾莉卡．史密斯（Erica Smith），一位曾任職於美國密蘇里州的聖路易斯郵訊報的編輯，自2008年4月以來，她以Google地圖土法煉鋼，計算並圖像化記錄全美新聞業購併、裁員以及報業倒閉的變遷歷程，囊括在Paper Cuts此一網站。在她的圖像紀錄裡，美國報業的衰亡與人員刪減，宣告傳統新聞產業的轉型危機，另一方面亦暗示Web2.0時代底下，「人人做新聞」的活潑脈象。
回應這些大量的主流媒體裁員現象，許多當地基金會投資於在地新聞業，興起社會媒體風潮。反觀今日台灣，無論從旺中案到年代購併壹電視案，處處卻是主流媒體依恃商業霸權日益主流化、新聞失真化與娛樂愚民化的動向。在台灣，無可否認的是，縱使Web 2.0時代再興盛，也無法取代主流電視媒體佔據大量勞動人口主要閱聽來源的地位。
旺中與蘋果的劍拔弩張之所以仍是戰場、旺中寬頻阻擋壹電視上架之所以仍有戲唱，因為這在狹隘的台灣新聞媒體市場裡，媒體業百家爭鳴的景象，畢竟終歸是個假象。壹電視3年砸錢闖天下遭逢購併與大量裁員打擊，這個失敗教訓對於台灣社會而言，事實上該湧現的，是全面性地對於跨業媒體霸權的洗腦計畫應有所警覺。
我們該哀悼，我們早已痛失的，是在主流媒體中尋求多樣化、扛起媒體公器責任的可能。陳虹穎／文化評論人
右看：壹電視的「消失」
年代、錢櫃董事長練台生此次的壹電視購併案，值得關注的焦點，不在於未來壹電視是否可順遂「上架」、手腕如何高明，而在於媒體收購與大裁員背後的警訊。
一、年代給予新員工的見面禮就是第一波粗殘的大規模裁員504人，突襲式腰砍總員工人數高達4成之多。遑論接下來還有未知的第二波。
二、從裁員與編組重整可看出此一趨勢意欲刪除的壹電視原有功能。壹電視內部較具社會性媒體功能的編組完全遭到裁撤。
縱然從壹電視的娛樂性與談話性節目，無法輕易與其他有線電視頻道一判高下；但是，在壹電視特有的兩個小組──專司查貪贓賄弊的專案中心與具實驗精神地進行長時間社會性紀錄片跟拍的兩個小組──遭到完全裁撤，亦象徵著未來走向轉併入年代既有系統的可能性極高。社會媒體功能降、娛樂媒體導向增加，壹電視將邁向軟性洗腦的保守新「年代」。
壹電視特色的除名與消失，鞏固了有線電視頻道媒體「娛樂至上」、「以商蓋全，一手遮天」的媒體壟斷霸權。誰說只有旺中案夭壽？面對全面佔據你我24小時不停輪播有限垃圾新聞、意圖蒙蔽你我視界的有線電視頻道，怎能不提高警覺？陸已興／上班族