法院判決指出，林明珠於民國41年與王永慶交往，先後生下羅雪貞、羅文源、羅雪映3姊弟，林明珠後來與羅景祺結婚，羅景祺於是認領羅文源3姊弟。
王永慶於97年逝世後，羅文源3姊弟先提起民事訴訟，訴請法院否認3人是羅景祺子女，法院判決羅景祺對3人的認領無效定讞。他們為證明是王永慶親生骨肉，後來又另提起民事「生父死後認領」訴訟。
台北地方法院去年認定王永慶確有照顧羅文源3姊弟，且王永慶二房長子王文洋等人拒絕接受DNA鑑定比對，判決羅文源3姊弟與王永慶間親子關係存在。
但王永慶大房王月蘭（已歿）、王文洋、二房及三房子女等人不服而提起上訴。他們主張，羅文源3姊弟幼年經羅景祺撫養，與羅景祺間成立收養關係，與王永慶的親子關係因被收養而中止。
但高院合議庭認為，依據民法規定，羅景祺當初認領羅文源3姊弟時已知兩造間無血緣關係，林明珠明知王永慶是孩子生父且曾撫育孩子，依法視為王永慶認領，羅文源3姊弟視為王永慶婚生子女。羅文源3姊弟當時未經羅景祺、林明珠、王永慶以書面同意收養，收養關係自然不成立。合議庭判決上訴駁回，全案可上訴。若全案依此判決內容定讞，羅文源3姊弟依法可主張繼承王永慶遺產。