【記者呂苡榕台北報導】台東杉原海岸的美麗灣大飯店BOT案歷經環評無效訴訟定讞；公民提起「建照無效」訴訟9月20日再傳勝訴，宣告美麗灣大飯店已成違建。不過，台東縣政府與業者以「正在補做環評程序」、「早已放棄該建照」為由，不打算拆除。民間團體與立委28日召開記者會，直言當地屬保護區，根本不該蓋飯店，學者呼籲具有國土規劃專長的內政部長李鴻源到場現勘，督促台東縣政府拆除美麗灣。台東縣府球員兼裁判對於政府擔心的國賠問題，律師詹順貴強調，依行政程序法規定，業者規避環評在先，是「明知行政處分違法或因重大過失而不知者」，因此「其信賴不值得保護」，無須擔心業者要求國賠。營建署署長葉世文遭立院質詢時更把責任推給地方政府，強調判斷標準在地方政府手中。立委田秋堇不滿，直言「建照無效」的公民訴訟把台東縣政府列為被告，判決出爐後卻讓被告判定是否違建，「比賽輸了還讓球員自己當裁判」，實在荒謬。營建署建管組長謝偉松表示，違建可分為「程序違建」和「實質違建」，程序違建可補辦程序，如果開發案被判定「不得開發」，將成為實質違建，地方政府得依建築法去決定是否拆除或開發。謝偉松說，「它（美麗灣大飯店）應該是違建沒錯，依建築法中央無權介入，如果能通過環評取得建照就有解。」學者：美麗灣選錯地方地球公民基金會董事長、台北大學動產與城鄉環境副教授廖本全指出，建照無效是枝微末節，根本問題在於美麗灣區位選擇錯誤。廖本全指出，根據1986年通過的「台灣沿海保護計畫」，海岸區分為自然保護區與一般保護區，一般保護區應在「不影響環境生態特色與自然景觀下，維持現有的資源利用型態」。杉原海岸本來是海水浴場，屬於風景區遊憩用地，就該維持使用方式，而不是拿去蓋飯店。廖本全強調，2005年「台灣沿海保護計畫」第一次通盤檢討中，把杉原列為「自然保護區」，面積高達569公頃。中央政府的土地計畫將當地列為保護區，卻讓地方政府開發。內政部長要捍衛台灣海岸環境，不能放任財團和地方政府聯手蹂躪土地。瀕臨海浪侵蝕區 危機重重前環保署副署長、立委邱文彥也指出，美麗灣大飯店的區位正好位在海浪侵蝕嚴重地區，「可預見前景不保，海浪沖刷會造成超刷，導致建築物成危樓。」當地「反反反行動聯盟」成員那布強調，之前蘇拉颱風帶來的風浪就已打到美麗灣大飯店，這次杰拉華颱風並未登陸，引發的長浪也碰到飯店的游泳池的圍牆，在這麼靠近海岸的地區蓋飯店，完全輕忽自然的力量。美麗灣大飯店正在補充政環評程序作業，由於登記為一般旅館，環評審查屬地方層級。廖本全強調，地方政府已不堪檢驗，中央必須介入。邱文彥直言，中央不該推諉責任，行政院應組成跨部會專案小組協助解決，民間團體呼籲內政部長李鴻源現場勘查，監督地方政府拆除美麗灣大飯店。