這篇評論指出，薄熙來的政治之路，可謂「玩得就是心跳」，身為高幹子女，薄熙來並沒有從父輩們九死一生的政治波折中汲取教訓，時時不忘打造、包裝個人政治形象，充份利用媒體塑造政治魅力，墊高個人政治抱負的台階，這就是「政治人格化」。
評論表示，「政治人格化」是將「魅力」凌駕於法律之上，因而引發災難。雖然薄熙來曾說，他是文革這種「政治人格化」運動的受害者，但後來卻反將自己的受害者身分，建立起自己的「政治人格化」招牌，重拾文革老路實現自己政治抱負，且加害別人、為害社會。
評論批評薄熙來在重慶主政期間，實行「順我者昌，逆我者亡」的「一言堂」統治，但最後「成也權力，敗也權力」。而「這樣一個齷齪至極的人」，在公眾面前卻像個正人君子，卻能在大陸政壇叱吒風雲，一路爬升，真是讓受過文革罪行的人們，嚇出不只一身冷汗。
評論最後提到，薄熙來的政治之路再度證明「文化大革命的政治模式，已是一條死路」。