大陸京華時報報導,27日北京市二中院判決,查證顯示,可以認定AppStore的經營者為蘋果公司。被控侵權應用程式「中國大百科全書」(?繁)的全部?容與原告涉案作品的部分?容相同,且未經原告許可,應為侵害原告信息網絡傳播權的侵權?用程式。
由于原告並未舉證證明提供蘋果電子商貿(北京)公司與涉案侵權行為有關,因此蘋果(北京)公司不承?責任。
大陸京華時報報導,27日北京市二中院判決,查證顯示,可以認定AppStore的經營者為蘋果公司。被控侵權應用程式「中國大百科全書」(?繁)的全部?容與原告涉案作品的部分?容相同,且未經原告許可,應為侵害原告信息網絡傳播權的侵權?用程式。
由于原告並未舉證證明提供蘋果電子商貿(北京)公司與涉案侵權行為有關,因此蘋果(北京)公司不承?責任。
台北旅遊新聞