WiMAX(?全球互通微波存取?)曾是美商英特爾推動的高速無線寬頻接取技術，台灣跟著英特爾腳步，2007、2008年在2.6GHz的4G(第4代行動通訊)頻譜上釋出6張WiMAX執照。
不過隨後英特爾棄守WiMAX，由歐洲主導的LTE(長期演進技術)卻快速發展，也讓WiMAX在台灣的處境尷尬。
國內WiMAX業者今天都出席「4G國際首腦會議」有民眾詢問，政策引領業者錯誤的方向，可以國賠嗎？業者說，「真的很想」。
遠傳電信執行副總經理饒仲華表示，當初是放眼未來利益而苦撐，現在市場傳出「就地都更」升級 LTE的聲音，在遠傳看來卻是「就地正法」，因為長久以來投資的建設成本，不知道該怎麼回收。他補充，如果業者能找到請求國賠的機會，「會不做嗎」？
針對WiMAX未來發展方向，行政院政務委員張善政日前表示，將交由交通部研擬「就地都更」的可行性，預計明年底4G釋照前，會讓WiMAX業者明確知道，「要不要玩這一局」。
WiMAX現在有望就地都更，但市場質疑和其他業者標金成本差異太大，威達雲端董事長賴富源說，當初配合政府政策發展WiMAX，這3年中，不是只有標金付出，威達雲端電訊先後購併威邁思、大同電信，這3家燒掉的錢，已經新台幣100多億，還被大家認為成本低嗎？
賴富源說，WiMAX的設備已是昨日黃花，「就算高鐵蓋的再好，台鐵也不能開上去」，終端設備無法配合。他甚至希望和三大電信業者合作，共同分擔行動上網需求，讓已建置的網路發揮效益。
面對台灣WiMAX政策走向，大眾電信總經理林榮曾認為，政府發展4G的目標是不能改的，但中間過程的手段，必須隨著不同的環境和時代改變。
饒仲華補充，台灣頻譜發放和政策綁在一起，和國際目前進展是脫鉤的。而且要評斷哪個技術以後會勝出很難，一股腦搶在前面，卻讓業者陷於見樹不見林的狀況，政策應該寬鬆，才能使台灣短時間提升寬頻環境。
全球一動董事長何薇玲說，現在水、電、油、氣、網（上網）是基本人權，所以業者要快快建設網路設備，但不管你的技術是黑貓還是白貓，基本上，網路覆蓋率高的話，就是好的技術。