回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

官方縱容 造就一齣環評爛戲

自由時報/ 2012.09.25 00:00
記者劉力仁/特稿

美麗灣渡假村環評案,在業者鑽營、台東縣府暗助、環保署縱容的共犯結構下,號稱美麗灣,興建過程卻醜陋無比。

首先,是官方縱容業者「切割」,這正是業者玩弄環評制度最常見的手法。

這起預定六公頃的開發案,業者先切割成一個○.九九九七公頃的面積,申請旅館單獨開發。這種規避環評的拙劣手法,一般人一看就懂,官員怎會不知?但台東縣政府竟然一路發給建照、免環評許可。縣府不僅失職,可能還有人謀不臧,亟待檢調調查。

被環保團體及當地民眾揭發之後,提起訴訟勝訴,業者被迫進行環評;但弔詭的是,此案是台東縣政府的BOT案,縣政府也屬於合作開發者,立場跟美麗灣集團一致,進行環評審查立場備受質疑。

身為環境最高主管機關的環保署,理應維護環境影響評估制度的尊嚴及合法運作,但眼見台東縣政府縱容美麗灣渡假村違法開發,環保署卻消極以對,口口聲聲說無權介入。

更可議的是,美麗灣環評審查時,環團認為台東縣政府五席官方代表應該全部迴避,環保署卻以一紙公文,認定只要台東縣政府城鄉發展局迴避即可,其他四席都可參與審查。

環保署這種對台東縣政府代表「切割」的見解,盡失「環保」立場,更對環評制度重重捅了一刀。

現在進行的,業者認為是另一起「美麗灣渡假村環評」,其實是在「房子都已經蓋好了」的情況下進行,違背環評法中事先評估基本精神。

環評定義寫得很清楚:「開發行為事前以科學、客觀、綜合之調查、預測、分析及評定,提出環境管理計畫。」現在,環評委員要怎麼環評?如果這種情況能通過,那以後旅館都先蓋、道路柏油都先鋪、水庫都先挖,再提出環評報告書。環評制度直接宣告死亡比較快。

環保署長沈世宏都公開表態了,就請拆除這個「美麗」的錯誤!還給環評制度最後一點尊嚴!

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞