回到頂端
|||
熱門:

美麗灣拆不拆 環保署長個人支持拆除

自由時報/ 2012.09.25 00:00
〔自由時報記者劉力仁、張存薇、徐義平/綜合報導〕被最高行政法院判決未經環評、違法明確的台東美麗灣渡假村該不該拆?環保署長沈世宏昨天在立法院衛環委員會答詢時表示,美麗灣渡假村是違建,他個人支持拆除;但該不該拆?應由內政部及台東縣政府依照相關建築法規決定。

田秋堇︰環評時全台東縣政府都應迴避

民進黨立委田秋堇表示,台東縣政府跟美麗灣渡假村同為開發單位,環評時全台東縣政府都應該迴避,但只有城鄉發展局迴避。最高行政法院判決渡假村建照無效,屬於實質違建,應該拆掉。立委陳節如、林世嘉也批評環保署,縱容美麗灣渡假村用切割開發面積方式,規避環評。

沈世宏︰美麗灣環評 環署沒法源接手

沈世宏答詢表示,環評法針對中央及地方權限規定很清楚,美麗灣環評屬台東縣政府權限。他承認環保署在督導上有疏失,但環保署早已要求台東縣府命令美麗灣渡假村停止開發,並非毫無作為。

營建署副署長許文龍則表示,美麗灣若是坐落在民國七十六年通過的台灣沿海保護計畫內的自然保護區及一般保護區內,就必須拆除;如果不在保護區內,便要視環評結果再做討論。台東縣政府建設處長許瑞貴說明,美麗灣所在地之前是杉原海水浴場,屬遊憩用地,八十年前即蓋了遊客中心、廁所等建築,並未列入海岸保護區。

黃健庭︰法院未判定建物是違建須拆

台東縣長黃健庭強調,法院判定的是「環評沒通過前,停止一切開發行為」,縣府已照做、要求業者停工。但法院並未判定建築物是違建、必須拆除,如果法院有此明確判定,縣府會依判決處理。

美麗灣渡假村則發表聲明表示,美麗灣渡假村BOT案九十四年起依法取得建照,主管機關認定免實施環評,所有建物皆合法興建。因環評結論被撤銷,所以回到環評續審補正階段。

全案起因為,德安開發公司和台東縣政府九十三年間以BOT方式,就杉原海水浴場進行開發。開發案面積六公頃,已超過一公頃的法令規定,理應實施環評;但台東縣府以「配合開發需要」為由,同意土地分割,業者以不足一公頃土地著手興建渡假村,規避環評。

當地民眾及環團提起訴訟,歷經五年審理、兩度更審,上週最高行政法院判環團勝訴,要求停止開發行為。

社群留言