王立軍被指控的四項罪名，有三項最高刑期都是十五年，收賄罪更可被判處死刑，但最後法院定出十五年徒刑，被普遍認為是「輕判」。一派論點認為，從法院宣判時強調王立軍協助揭發他人違法犯罪線索，以及官方媒體日前報導王立軍案，以「重慶市委當時主要負責人」暗指薄熙來對谷案知情來看，薄可能遭刑事起訴。
密切觀察此案發展的北京大學法學教授賀衛方說，官方對王案的報導表明薄熙來妨礙司法、妨礙調查其妻子涉嫌殺人案，「圍繞薄熙來的法網已慢慢收緊」，「他肯定將面臨刑事審判。」
內部意見分歧、各方看法不一
另一派看法認為，薄熙來會被從輕處理。法國國際廣播電台中文網引述香港的中國事務評論家林和立說法，王案、谷案判決都是中共統治集團為了保持政治平衡而做的政治決定，因為前總書記江澤民與「保薄派」在黨內仍有一定勢力。
另一名政治評論家劉銳紹說，王立軍案的判決「政治考量遠大於法律層面」，王、谷、薄案彼此相關，輕判王立軍一方面「合理化」谷開來只被判死刑、緩執行兩年，一方面，由於薄熙來的前政治局委員身分，加上日前反日示威出現挺薄呼聲，必定令當局顧忌薄派勢力反彈，會更低調、謹慎處理。香港亞太研究中心秘書長李風也認為，從王案判刑來看，中央仍以團結為重，薄案應會停留黨內階段。
中共高層如何處理薄案牽動十八大，內部意見分歧，是遲未宣布十八大日期的原因之一。領導當局可能在十八大前的七中全會，決定是否刑事起訴薄。政治評論家李衛東推測，「甚至可能在一週內，黨就會宣布他已被送交司法當局」，「若不儘快做決定，將難以在十月中下旬召開十八大。」劉銳紹說，在維穩大前提下，高層不會對薄下重手，應不至於開除黨籍。