副市長蕭家淇昨天表示，市府尊重法院判決，對市府員工涉案非常痛心，希望同仁執行公務要更加謹慎，不要再重蹈覆轍。
王銘哲自八十八年九月開始經營夜店，因應樂團駐店表演，在天花板與牆壁上黏貼易燃隔音泡綿。九十七年三月六日，市府聯合稽查發現避難層出入口寬度不符等缺失勒令停業，罰款六萬元。
四月十六日再度稽查發現仍在營業，五月八日執行斷水斷電後，王銘哲找水電業者邱進發私接水電營業，並委託消防工程公司負責人廖炳森向市府申請恢復使用及供水供電，廖委託蔡四約代為申請。
蔡四約在同年十月檢附相關證件提出申請，市府承辦人張尚義表示斷水斷電須滿六個月才能申請恢復，店內的櫃台、舞台也要拆除，且須付給他「五張」(五千元)。廖獲悉後交付五千元給蔡。
滿六個月後，蔡四約再度提出申請，張尚義隨即安排九十七年十一月十三日聯合會勘，但因沙發、二樓桌椅等未拆除，未通過。但一周後張尚義卻在會勘審查表中，勾選「已歇業且原違規營業生財器具已拆除」。張尚義上簽呈，指「現場聯合會勘後，尚符規定，申請人也切結恢復使用後絕不再違反原核准用途」。
十一月廿六日，張尚義補正資料逐層送批核，十二月三日經副市長蕭家淇批准，五日即通知蔡領取核准公文，並相約交付五千元。
檢方原認定王銘哲為謀私利不顧公共安全、惡性重大，求刑六年，併科罰金二百萬元；法官認為本案經市府與死者家屬達成國賠，被害人家屬將債權讓與市府，該讓與賠償金額甚高，應無再予併科罰金的必要，因而判處六年徒刑。其餘五人判處四年到二年六月不等徒刑。