回到頂端
|||
熱門: 宜居城市 台美 3颱

為反對而反對 民進黨該停手了

中時電子報/鄭閔聲/特稿 2012.09.23 00:00
在政治現實上幾乎不可能完成的倒閣,近期似乎成為民進黨問政的尚方寶劍,三不五時就被拿來比劃兩招;這次寶劍總算找到機會出鞘,卻幾乎落得空手而回,除了幾日激情,什麼也沒有改變。讓人不禁想問,演出這場結局早已註定的倒閣大戲,究竟能為台灣人民帶來什麼?民進黨自己又得到些什麼?

就政治現實而言,想要居立院多數的國民黨立委,冒著解散國會重新選舉的風險支持倒閣,無異緣木求魚;民進黨提出倒閣,原本就是著眼於如何從中獲取政治利益,而非不切實際地撤換閣揆。

所謂政治利益,無非就是擴大本身支持基礎,民進黨事前一再強調,倒閣不是出於藍綠惡鬥,除了要求撤換內閣,也試圖對台灣現狀提供建設性對策,就是希望訴求獲得更廣泛民意支持,而非只是「自己人喊爽」。

令人遺憾的是,從拋出倒閣議題到昨天表決結果出爐,民進黨從上到下的發言始終停留在批判層次,未能提出使人耳目一新的政策方針;當行政院在倒閣前夕「順應民意」緩漲電價,削弱倒閣最具正當性的訴求時,民進黨又批評此舉將助長通膨,漲也批,緩漲也罵,還是停留在為反對而反對的層次。

倒閣失敗後,民進黨第一時間的反應不是經濟對策,而是「加碼」呼籲全民,明年五二○後一起罷免總統,好似在民進黨眼中,國內沒有更需迫切解決的問題。就算要罷免總統,至少也該先告訴民眾,換了人能做些什麼吧!

社群留言