楊女截至晚間仍未返家，無法得知她的回應。苗栗地方法院則表示，這是最高法院對證據的認定，與地院不一樣，法官心證自有不同結果。檢警表示，全案多依「間接」證據起訴，鑑識人員在死者浴室洗臉台採獲三滴血跡，鑑定後確認為男性所有，且這名男子的ＤＮＡ還出現在公館另一樁命案和一件竊案現場，但尚未比對出對象。
卅六歲的楊女是陳的私人看護兼同居女友，她因陳另結新歡，兩人發生爭吵，搬離陳位於苗栗市的中油員工宿舍。楊女被控因不滿陳拒絕陪她共度生日，在九十六年十二月廿六日凌晨，持刀闖進陳男宿舍，朝他左胸、頸部、左上臂等處刺殺多刀，其中五刀深及左胸腔，導致陳因前胸穿刺傷，出血性休克死亡。
檢方清查發現楊淑玲因「第三者」介入，曾與陳激烈爭吵，後來陳給她廿萬元才協議分手；而死者的房間垃圾筒內的菸蒂，也比對出楊女的ＤＮＡ，於是將楊依殺人罪起訴。
楊女自始即矢口否認犯案，但她並未通過測謊；苗栗地院將她判處無期徒刑，但台中高分院以欠缺積極證據，逆轉改判無罪，更二審也以相同理由判她無罪。
全案再經上訴，最高法院審理後認為，楊女雖然沒有通過測謊也與陳男有嫌隙，而且她的供述多有閃爍，但並未查獲相關血衣、凶刀等直接證物，血跡反應也無法認定楊女與本案有關，楊女判決無罪，全案定讞。