至於王郁琦，原本就是馬英九翼下的「童軍團」團長，不管任職總統府發言人或國安會諮詢委員，其功能從未改變。對於這樣的一個角色，金溥聰的描述最為傳神，他說：王郁琦等於馬總統在大陸政策的分身，「就傳達的訊息而言，王郁琦和馬總統可以畫上等號」。
馬英九信誓旦旦要尋求歷史定位，那麼，在攸關台灣發展最核心利益的台美關係和兩岸關係，其負責人一個是馬的連體雙胞，一個是馬的忠實分身，顯然這是總統意志最徹底貫徹的時刻，是成是敗，馬英九再也不能有任何推諉之詞。
然則，如是人事布局固然有貫徹領導人意志的鮮明企圖，卻也可能產生思維單一化、政策制式化的危險。台灣社會長期以來就有二元化約的慣性：在冷戰時期，對世界的認識是「非美即蘇」，對於所謂「第三世界」、「第三條道路」或「不結盟運動」，沒有任何想像，一切以美國主導的反共、反蘇政策為依歸。解嚴之後，台海關係解凍，整個台灣社會卻也只能侷限於「兩岸」關係上論親疏，自我套陷於與外在事實嚴重脫節的所謂「統獨」之爭，一切只為方便於二元分化的簡約思維。國內政局就更不用說了，莫名的藍綠二分結構圖利了廟堂之上的兩大政黨，全體國民自我分邊械鬥，集體被整編為藍綠陣營的啦啦隊而沾沾自喜。
馬英九性格上謹慎有餘，靈活不足，人事的擇取原本可以藉由擴大攬才彌補個人侷限，擴增想像空間，從而掙脫既定的思維慣性和愚昧的二分結構，遺憾的是，他最終選擇的是自我的「連體」和「分身」。未來，台美和兩岸關係已可預見將越來越規格化、平整化、無聊化，連要期待偶爾出格的驚喜或想像，幾乎都已不可能。過去，馬也有過想要突破二元格局的銳氣，2008年初上任時選擇綠營出身的賴幸媛主掌陸委會，就為兩岸的發展平增無限想像空間。於今，在第二任期，似乎這樣的銳氣都已消磨。馬英九未來只能在鏡子裡看見自己的歷史位置。