回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 柯P 北韓 妙禪

學者︰油價機制本來就有問題

自由時報/ 2012.09.20 00:00
〔自由時報記者王孟倫/台北報導〕總統馬英九昨自誇,油價採取浮動機制,中油也宣布不再減半調降或調漲,新措施實施三個月,「沒聽到有人有意見」;台北大學經濟系教授王塗發批評,外界的聲音或政策建言,顯然馬總統都聽不到,難怪如此不得民心、聲望這麼低迷。

更離譜的是,馬總統故意漠視如今油價已經漲到歷史新高,以九五無鉛汽油為例,本週每公升售價達三十六.三元;馬竟還在提兩個多月前的數字,強調「油價跌了十三週,比原來漲的還要少」,簡直荒謬透頂。

王塗發表示,油價計算機制,本來就有很大問題,外界質疑聲音也不斷,難道民進黨、台聯,甚至國民黨立委沒有反對意見嗎?各界一直有批評的聲音,馬總統怎麼會都不知道,有可能嗎?這顯然是要合理化未來電價要採浮動機制的說詞而已。

王塗發認為,馬總統當時要推油電雙漲,自己都說要「戴鋼盔」了,且不管外界怎麼反彈,就硬要幹,如今經濟弄得一團糟,在野黨又要發動倒閣,為了平息民怨才不得已暫緩調漲電價;他強調,不論是中油或台電,若因為自己不當經營造成虧損,就要轉嫁給消費者,是一點都沒有道理的!

中央大學經濟系教授邱俊榮說,「浮動機制的問題才大」,油品或電力對經濟和民生物價都有很大影響,政府應該讓油電價格維持一定程度的穩定性、避免波動;否則,對企業界的生產決策是很大傷害,因為這些都是成本,但卻無法掌握與預期。

針對未來電價要採取「浮動機制」,邱俊榮指出,成本當然必須考量,但台電至今沒有交出具體改革方案,社會大眾也沒有感受到任何改革方向或成果;換言之,如果未來電價採取「浮動機制」,只讓大家覺得這是台電在擴權。

邱俊榮強調,過去電價有諮詢委員會,透過這個機制來評估電價是否變動,以後採取「浮動機制」,等於讓台電或經濟部把電價主控權拿回去;大家一定會擔心,未來解決台電虧損問題,會優於對經濟的影響與物價的衝擊,我們要如何放心?

社群留言