對於中日兩國因釣魚台而起的民族激情，美國採取模擬兩可的態度。若將視角轉向美國總統大選，則發現中國再度成為雙方較勁的議題，從工人失業到經濟低迷，一切都是中國的錯。看誰真能「硬對」中國，再次成為造勢演講的口水段子。
在中日對抗再度升溫之際，作為事主的美國，卻成為調停的公親。釣魚台本是美國在戰後所安置的棋子，在經濟陷入困局的此刻，釣魚台之於美國，難道不是另一個中東或非洲，用來解決美國經濟的另一場掠奪？一個精心掠奪各地的帝國機器，怎會放過它從中得利的好時機？
美國國防部的報告論道，中國雖持有億萬美元國債，但這「金融武器」將不會對美國造成威脅。有人以為欠債還錢是天經地義，持有美債就可讓美國友善，但美國並未因此停止與中國的角力，無論在亞洲、非洲與中東，皆是如此。
國債本是金融事務，如今卻由五角大廈背書這無損國家安全，像是美國也作好攤牌準備。對美國而言，若真能挑起與中國的戰爭，更可迫使資本走出中國，摧毀世界工廠，解決億萬美債，挽救美國經濟。若真有人以為開戰才是保釣良方，在義憤填膺之餘，更應多方認清事主的面貌。陳良哲／研究生
右看：黃袍在故宮
美國官方將釣魚台稱為「尖閣諸島」，並說釣魚台包含在「美日安保架構」之內，但同時又再三強調對此議題無預設立場，接連訪日中兩國，有意成為雙方的調停者。相較於美中日三國同時擔綱演出釣魚台風雲，保釣更成為近年中國少有的抵抗外侮的共同主旋律，台灣顯得非常淡定，即便有5成多的民意不滿馬英九的保釣作為。
5成多不滿馬英九保釣的民意，多數本是堅定的反對者，真正在意保釣恐是極少數。那方只言保衛漁場，這方說道等距保釣，皆激不起台灣人的熱情。民族主義一直是驅動保釣不可或缺的元素，不同於因抗日意識而成的中國民族主義，台灣的國家認同已然蛻變，無關推翻滿清，不涉長期抗日，只是憑藉著自身寧靜革命演變的民主社會。台灣早已建國成功，無涉中國無關日本，中華民國自成一國。
黃袍在故宮，群起抗日的中國情感早已逝去。那標榜社會正義的義憤青年，既敏感於保釣後頭的民族主義元素，又不懂保釣與弱勢何干。既喚不回民族激情，又無法對美日中施力對抗，與社會議題缺乏積極連帶，除了讓再次政客生產口水互損彼此之外，釣魚台早已離台灣好遠，支持者只能喊著口號聊表心意。詹奕宏／文字工作者