【記者鄭諺鴻台北報導】孩子長得又高又壯是眾多家長的期待，但台灣目前許多展覽或遊憩場所，都以身高為依據，長得高反而失去兒童優惠。立委王育敏19日表示，以「身高」作為兒童優惠認定是過時觀念，她將提案修改兒少福利法，改以「年齡」作為主要判斷標準，參考國外做法，以「未滿4歲」作為孩童免費的標準。兒福聯盟研發處組長邱靖惠指出，現代社會有許多「宅童」放假都待在家，根據兒盟調查發現，26%家長反映帶孩子出門花費太高，讓他們不想帶孩子出門。進一步蒐集國內餐廳、文教及休閒娛樂設施的收費規定，發現兒童票大多僅以「身高」作為單一的認定標準，且各單位標準不一，有些以90公分作為優惠標準，有些則訂在115公分。長高竟變成懲罰邱靖惠說，國內的展覽大多以「身高」為基準，低於90公分為免費依據，許多家長假日喜歡帶小朋友看展覽，有些孩童卻因身高較同齡的小朋友高，超過主辦單位規定的身高90公分免費門檻，權益因此受損。根據國民健康局民國98年啟用的兒童生長曲線圖顯示，2歲5個月的孩子高於90公分者，占了半數；2歲10個月的孩子，更有8成5身高超過90公分。王育敏認為，對這些成長速度較快、身高較高的孩子來說，以「身高」作為收費標準明顯不公平，無疑是懲罰那些長得高的孩子。應以年齡為依據王育敏指出，外國作法多是以「年齡」作為優惠兒童的認定依據。以法國為例，巴黎博物館對未滿18歲的兒少給予免費參觀待遇；日本大阪環球影城讓未滿4歲的幼童免費入場，4到11歲的孩子享有優惠票價；著名的迪士尼樂園也是以年齡作為優惠票的區分標準。出席記者會的廖爸爸表示，自己身高190多公分，女兒因遺傳也長得高，才3歲就有115公分。先前帶女兒去恐龍展，主辦單位規定身高90公分以下的兒童才可享受免費優惠，當場拿出女兒的證件，證明女兒年僅3歲，符合優惠標準，主辦單位仍堅持超過90公分就該買票。王育敏強調，消保會曾在97年作成決議，要求公私立機構須先以身高為初判，若超過標準再從年齡判斷。但對於身高較高的孩子，必須多一道檢查程序，才能享受優惠，消保處的決議對民營事業只是參考，並無法律強制力。現行老人福利法規定，年滿65歲的長者可享敬老優惠，條件以年齡為基準；反觀兒童優惠卻從身高來判斷。邱靖惠呼籲家長，帶孩子出門玩，記得隨身攜帶可證明孩子年齡的文件，以免發生爭議。王育敏說，本會期將提出修法，要求提供兒童優惠的公、民營事業，都必須以「年齡」為認定標準。