今年4月17日，這輛救護車從苗栗縣頭份鎮一家醫院，載送因人工洗腎而瘻管感染破裂出血的病患，到台北醫學大學附設醫院。當天下午2點多，以時速112公里行經限速90公里的國道3號北上25公里處時，被國道9隊木柵分隊警員，持雷達測速槍測定超速22公里，逕行舉發。
警指非急迫 法官︰事後諸葛
救護車公司申訴，當時超速是因為運送病患轉院，但國道警方以救護車運送目的地過遠且只是「轉院」，非屬急迫狀況，最後仍由苗栗監理站裁罰3500元。
法官卻認為，高速公路及快速公路交通管制規則第5條第2項明文規定，在高速公路上執行任務的救護車，其行車速率不受速限標誌指示之限制。因為救護車出勤執行任務，目的在運送傷、病患，動輒面臨性命交關時刻，為爭取最佳醫療時間，要分秒必爭，在最短時間內將患者送抵目的地。
法官認為，警方若事後諸葛，未考量專業醫療需求，自行判斷緊急醫療必要與否，將造成救護車司機出勤時「動輒得咎、快慢兩難」，恐怕進而影響救命的黃金醫療時間。
況且，根據轉出醫院的答覆，這名病患因人工洗腎瘻管大出血，由養護中心送往急診，情況非一般外科手術可以處理，但因醫院沒有心臟血管外科醫師，所以聯絡北醫為他動手術的心臟外科專科醫師處理；病患送至北醫時，雖用止血帶加壓，仍持續出血。
法官認為，從病患的情況來看，救護車有必要儘速運送患者到北醫，由原手術醫師處理，警方卻以超速違規為由加以處罰，不僅於法無據，也罔顧患者緊急醫療的需求與權益，因此裁定不罰。