回到頂端
|||
熱門:

台電多長約浮動電價煤道理

自由時報/ 2012.09.19 00:00
記者歐祥義/特稿

以經濟部長施顏祥為首的諸位昏官聽清楚,影響電價成本的不是只有燃料,電價要採取浮動機制,若還是只考慮燃料變動,就表示官員根本還搞不清楚電價問題癥結在哪,再胡搞下去只會惹來更多羞辱與民怨。

電價爭議從今年四月以來,各界反映台電經營結構問題多如牛毛,顯然政府官員根本是馬耳東風,聽不進去,民間電廠購電合約、台電備用電力過多、電廠備品採購浮濫,員工福利優渥與虧損現況脫節,這些缺失,經濟部與台電尚未給社會一個合理改革的結果,就急著宣布要依燃料變動採取逐季調整電價,這不是討罵挨?

台電的燃煤有八成是長約,天然氣也是全年一約,鈾燃料占比不高但也是長約,幾乎七成以上的燃料成本都是長期合約,現貨市場變動與台電經營成本關係不大,施顏祥卻說要逐季隨燃料價格變動來檢討電價,到底是至今仍不懂台電經營結構?還是有預謀的要占國人便宜?

在本月十七日之前,施顏祥一再堅持電價必須如期在今年十二月上漲,難道他沒看到台灣今年前八月出口已衰退五.六%,八月消費者物價指數(CPI)達三.四二%,是四年新高,失業率已達四.三一%。民生凋敝、百業蕭條,但身為經濟部長的施顏祥,念茲在茲的還是只有台電的虧損,顯然台電在他心目中,重要性凌駕在國家經濟與全民生活之上。

昏官的特徵就是輕重不分、緩急不濟。台電身為國營事業,資本額有三千三百億元,本身有國家信用作擔保,破產的問題基本上是不存在的。處理台電虧損,有很多會計手段可以因應,如減資再增資等,若政府因財政艱困不願增資,經濟部也可設計優惠條款,吸引民間資本投入。

過去國營事業台機、台鋁也是虧損累累面臨倒閉,中鋼接手後,全部起死回生,這兩家事業還都是處於自由競爭市場,不像台電是獨占事業,要讓台電轉虧為盈,方法有太多種,問題是根本用不對方法,識人不清、用人不明,這也是昏官的特色,我們內閣首長學歷很高,但見識淺薄,一家台電都治理不好,何以天下國家為?

社群留言