【記者許純鳳台北報導】下一波政府組織改造，衛生署將升級為「衛生福利部」，納入內政部社會司和兒童局，設立「社會及家庭署」，由轄下的「家庭支持組」和「兒少福利組」承接業務，不過，立委批評，由「組別」以下的層級管理兒少，無力規劃政策，還影響預算分配，倘若政府真心重視兒少，應當成立專責單位「兒童及少年福利署」。然而，相關團體卻認為，即使拉高層級，如果沒有足夠的人力和資源引導政策，也毫無效益，兒童局就是一例。台灣大學兒少暨家庭研究中心17日舉辦秋季論壇，主題為「兒少及家庭政府改造中的新定位」，邀請學者、立委、兒童局、衛生署官員與會。兒童局長張秀鴛指出，現行改組的草案中，「家庭支持組」、「兒少福利組」之下，將各自分科，包含福利規劃科、安置輔導科、家庭維繫科、家庭資源科。立委趙天麟砲轟，行政院的草案觀念倒退，尤其是兒少部分，竟然「三級降為沒有政策擬定能力的科和組」，未來科長將擬好的政策送到署內，勢必被打槍。兒少的相關業務散落在不同組別或科別，太過瑣碎，勢必影響預算分配，他倡議應成立「兒童及少年福利署」。台聯黨團秘書長林志嘉也附議，他十年前推動兒童局成立，而今酸溜溜地說：「國家常說兒童最重要，少子化是國安層級，組織改造卻是矛盾的做法。」這波改組中，要打散兒童局的業務，他完全無法接受。他認為，應有專責單位負責兒少業務，倘若行政院堅持成立「社會及家庭署」，又無法另增新署，他提議合併職責雷同的中央健康保險署與國民健康署，另外成立「兒童及少年福利署」，否則不要改組，至少還有兒童局。立委王育敏提議，更名為「家庭福利署」，她完全無法接受行政院定義不清的「社會及家庭署」，概念太空泛，也看不到價值。王育敏憂心表示，台灣人口、家庭已出現結構性改變，又面臨少子化、高齡化的挑戰，虐兒事件頻傳以及青少年婚前性行為的問題，有必要成立「家庭福利署」，目前已有45名立委連署。對名稱有意見的，不單是立委，還有社福團體。上個會期，她們率眾到立法院前大聲疾呼，要求將「社會及家庭署」更改為「社會福利及家庭署」，突顯社福的重要性，避免改組後，「重衛生，輕社福」，她們也不願接受「家庭福利署」。台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華認為，家庭的範圍過於限縮，排除單身者、自立少年，加上「家庭福利」定義不清楚，實非可行之道。至於有立委提議另行成立「兒童及少年福利署」，葉大華認為，即使拉高到「署」的層級，沒有足夠的人力和資源，也是枉然，如同「天下第一小局」兒童局，已經提升到「局」的地位，僅有37人，無力引導政策，僅能分配預算，既然如此，升級也沒意義，倒不如好好執行修正後兒少福利法，比較實在。