立法院即將於明（十八）日開議，面對國內外經濟形勢俱險峻，朝野立委值此台灣前進後退的關鍵時刻，必須以全民為念，不能一而再、再而三重蹈立法院會期一事無成的覆轍，台灣，沒有持續停滯虛耗的本錢。 　　儘管美國聯準會第三輪量化寬鬆政策出檯後，激勵歐美乃至全球股市，但只短期提振信心，全球經濟疲軟的病根未除，專家預估景氣復甦至少要二到三年；外在情勢如此，台灣內部自年初迄今，景氣燈號持續看壞，經濟成長率不斷下修，失業率卻有難以控制之勢，台灣幾乎已淪入「眾人還好我獨差」的窘境，全民叫苦的同時，實在沒有空間再讓朝野政黨玩著藍綠對抗的權力遊戲，遑論鬥爭戲碼。 　　陳冲內閣就任後的立法院第一會期，就因為油電雙漲、證所稅修法案、開放美牛瘦肉精三案鬧到一事無成，靠加開臨時會勉強完成證所稅與美牛案。證所稅在通過前後一直被指控為股市低迷的禍首，時隔數月，證所稅對股市的衝擊效應顯然不若朝野立委聲稱得那麼大；同樣的，美牛在朝野大打一架通過後，在最近舉行的ＡＰＥＣ領袖峰會上，台美重啟中斷長達五十二年的高峰會談，且近日將重啟ＴＩＦＡ談判準備工作；凡此只能說明，朝野當時的抗爭無意義，更發揮不了進步作用。 　　這個會期開始前，相同場景再次浮現，從基本工資是否調漲、電價是否繼續第二階段漲價、乃至二代健保補充保費是否如期推行，都成為爭議焦點，更別提地方政府急如星火的《公債法》和《財政收支劃分法》是否修正，綠營已經聲言將提出倒閣案，雖然明知依憲法與法律程序要件，倒閣案的提出只有象徵意義，既換不了閣揆，甚至財經首長是否更迭，也與之無關，此種舉動，徒然增加政治紛擾，無益於解決問題。 　　就像基本工資調漲與否，在勞團與資方工商團體的拉鋸下，進退兩難，最後勞資雙方竟都指向勞委會主委王如玄下台，以目前的國內外形勢，王如玄的進退只是馬政府在政治責任上的棋子，實在不是工資能否調漲的關鍵。 　　眾所周知，台灣工資十多年停滯，和經濟發展不力有關，經濟大餅始終做不大，資方困窘，勞方倒楣，這個根本問題不改善，即使換下王如玄，來了大羅天仙也無用。 　　上個會期結束前，甫卸下副總統職務的蕭萬長感嘆台灣被政治拖垮了，此言或是全民共識，因為朝野相抗，台灣很難再做成一件事，凡是政策或人事出檯，朝野莫不用藍綠有色鏡來畫分一切，藍綠壁壘分明再加上立法院少數否決的朝野協商模式，幾乎註定台灣很難再成就重大法案、重大政策，果若如此，可想而知，台灣處於全球競爭壓力與節奏既大又快的關鍵時刻，轉型不成的後果只有向下沉淪一途，朝野政黨豈忍心眼見繁榮台灣墮入此一萬劫不復的境地？ 　　馬政府第二任，民意聲望低迷不振，論起對政府的評價多有一年不如一年之慨，馬政府、特別是陳內閣不能不有所警覺，尤其如果陳內閣緩漲工資，卻續漲電價與健保費，民意觀感說都說不清，振興經濟方案又難取得速效，一個被民意看輕的內閣在國會當然走路無風，陳內閣有足夠的財經專業，卻少了決斷的速度與魄力，長此以往，只會成為拖垮政府聲望的最大包袱。 　　做為國會多數席次的政黨，馬政府既為完全執政，就得肩負執政效能之責，不能怪罪在野黨的抗爭，反倒應該自我檢討，為什麼四年多了還是不能有效化解政黨之爭，展開朝野對話？如果中央難以對話，有沒有機會從地方開始？五都市長不分藍綠都在立法院會期開議前，同聲呼籲盡速修正《財政收支劃分法》，讓五都有充分財源，讓直轄市名副其實，就是一個極佳的起點。 　　五都是馬政府第一任行政院長劉兆玄任內通過的重大決策，儘管有其政治後遺症，但政府政策是延續的，既然五都已設，就不能放任《財劃法》率由舊章，既要修法當然必須中央與地方溝通，法律講究通則而非個案，五都有藍有綠，正可跳過藍綠壁壘找出共同需求，朝野立委即使彼此相抗，卻不能不支持自己的地方首長吧。期待朝野立委體會全民心聲，莫再以國會做為政黨焦土抗爭的戰場，給台灣一個再出發的機會。