日本終究完成收購釣魚台，將其國有化。此舉挑動中日最為敏感的矛盾神經，免不了外交辭令的重砲轟擊，頂多是虛應故事的幾番比劃。畢竟兩國密切的經貿往來，在確保經濟發展成長的共同目標下，戰爭將難以開啟。可預期的是，此後零星矛盾將更加頻繁，雙方透過角力促成合作協議，或可為此解套。
每當釣魚島成為新聞熱點，總會有人試圖證明釣魚島原是日本的，他們無感於日本殖民與美軍託管，以感謝狀與四極數據為證，為日本佔有釣魚島開脫。只是感謝狀發於日據時期，那時連台灣都是日本的；四級數據的差異，也離不開日本據台、美軍託管，與之後移交日本而起的保釣爭議等時代背景。
無視於此，將既存現實視為合理事實，佐以過往資料而漠視背景限制，這種去歷史化的歷史，正是此岸病徵。時刻敏感於對岸言行，分秒陷於迫害想像，自以為展現主體，卻無感於美國重返亞洲與日本軍國抬頭，為其贊聲附和。
「樹無根，葉不旺；人無歷史，理想不深」，此般蒼白依附的主體，沒有歷史，何來理想？奢言主體，不過是虛無而已。陳良哲／研究生
右看：都是扮裝別緊張
為了不讓石原慎太郎繼續炒作釣魚台，日本政府於11日完成國有化程序。此舉固然使中日關係緊張，但釣魚台若果真東京都化，難道是更好的選項嗎？日本政府顯然是試圖藉由國有化轉移國內壓力，使高漲的民族主義與軍國主義有宣洩的出口。日本政府公開宣告不在釣魚台進行建設，顯見國有化對日本政府來說是種解套的方式，而非實質的軍事擴張。
同樣的，中國近日種種言論與作為，也是用來洩壓。無論是各單位的嚴正譴責與聲明，或是高調維權卻蹤跡神隱的海監船，皆是扮戲。此刻中國正追求發展力保成長積極維穩，更遑論它早已不是當年那力抗美帝的另類陣營，而是積極融入世界向各方保證和平崛起的國際成員。縱使聲勢浩浩蕩蕩，也不過用來保持爭議，更多時候是喊給自己人聽的。
相對於中日兩國有成本開打而不打，台灣反倒處於尷尬的地位。台灣所謂的主體與國際地位，不過是依附美日而存在，既無法槓上衣食父母，但又不能噤聲無語，只好到彭佳嶼演場自嗨扮裝秀。只有漁民才是真保釣，繼續到附近海域打漁，一如往昔。詹奕宏／文字工作者